Ухвала суду № 64320431, 12.12.2014, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1981/14-ц

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"12" грудня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А

при секретарі Лиман Н.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про захист прав споживачів, повязаних з несплатою страхового відшкодування та про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивачки та заперечення проти позову відповідача,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню,

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк

В позовній заяві позивачі просять суд витребувати від приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» документацію, повязану зі страховою подією від 03 липня 2014 року по договору (полісу №АС/6683345 від 01 червня 2014 року) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу, укладеного між ОСОБА_3 та приватним акціонерним товариством «Європейський страховий союз».

Позивачі вважають, що без витребування вказаних доказів, суд не може всебічно, в повному обсязі та з урахуванням всіх обставин, розглянути цивільну справу.

Представник відповідача ПАТ «Європейський страховий союз» надало заперечення проти позову, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Вислухавши сторони, які не заперечували проти задоволення клопотань про забезпечення доказів, вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе задовільнити клопотання позивачів та представника відповідача про витребування доказів по справі та про залучення третьої особи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.33, 150, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про захист прав споживачів, повязаних з несплатою страхового відшкодування та про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою , призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 годину 19.12.2014 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Витребувати від приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» документацію повязану зі страховою подією від 03 липня 2014 року по договору ( полісу №АС/6683345 від 01 червня 2014 року) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу, укладеного між ОСОБА_3 та приватним акціонерним товариством «Європейський страховий союз».

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, Моторне (транспортне) страхове бюро України, надіславши їм копію позову з додатками та копію заперечення проти позову.

СуддяС. А Янжула