ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.01.2017 р. справа № 905/1353/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність №16/1-135/17 від 20.01.2017 не зявився Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ Херсонської областіна рішення господарського суду Донецької області від15.11.2016 (підписано 21.11.2016)у справі№ 905/1353/16 (головуючий суддя: Бокова Ю.В., судді: Говорун О.В., Харакоз К.С.)за позовомДержавної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ Херсонської областідо Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької областіпростягнення шкоди, завданої внаслідок засмічення земельної ділянки, в сумі 252 387,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.11.2016р. (підписано 21.11.2016) у справі №905/1353/16 в задоволенні позовних вимог Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь про відшкодування шкоди, завданої внаслідок засмічення земельної ділянки, в сумі 252 387,00 грн. відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Донецької області, Державна Азовська морська екологічна інспекція звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2016р., ухвалене по справі №905/1353/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державної Азовської морської екологічної інспекції про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки у сумі 252 387,00 грн. задовольнити в повному обсязі.
Донецьким апеляційним господарським судом апеляційну скаргу прийнято до провадження.
13.01.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Державної Азовської морської екологічної інспекції надійшло клопотання № 18/8-74/17 від 12.01.2017р. про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 17.01.2017р. клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції 24.01.2017р. о 14 год. 00 хв. у приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а, за участю представника Державної Азовської морської екологічної інспекції.
17.01.2017р. від позивача на виконання вимоги ухвали суду надійшов оригінал платіжного доручення №597 від 30.11.2016р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Представник Державної Азовської морської екологічної інспекції в судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.01.2017 р. наполягав на задоволенні вимог, викладених в апеляційній скарзі.
23.01.2017р. від Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь через канцелярію суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просив відмовити позивачу в задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі, а рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2016р. по справі №905/1353/16 залишити без змін.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено наявність документів, які свідчать про зміну найменування Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь на Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, а саме копії: Статуту Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (нова редакція), затвердженого загальними зборами Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (протокол №1 від 26.04.2016р.); ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на 06.05.2016); Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (реєстраційний номер відомостей №04-02/276).
У зв'язку з приведенням діяльності Товариства у відповідність до Закону України "Про акціонерні товариства" тип Товариства було змінено з "Публічного акціонерного товариства" на "Приватне акціонерне товариство".
Враховуючи зазначене, найменування відповідача у справі №905/1353/16 - Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь підлягає зміні на Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь.
У звязку з неявкою в судове засідання в режимі відеоконференції представника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Змінити найменування відповідача у справі №905/1353/16 - Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь на Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь.
Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 07.02.2017 року о 15:00, який відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал № 106.
Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано 4 екз.
1-позивачу
1-відповідачу
1-у справу
1-ДАГС
.
Судове рішення № 64320414, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1353/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: