Ухвала суду № 64319785, 23.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа № 922/371/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" м. Харків про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" м. Харків Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ стягнення 232409,10 грн.за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 (дов.№276 від 19.07.2016 року);

відповідача (за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2016р. у справі № 922/371/16 (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні первісного позову було відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на користь Приватного акціонерного товариства "Інюрноліс" заборгованість у розмірі 219 649,10 грн., судовий збір у розмірі 3 294,76 грн. В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено. Провадження за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" від 16.02.2016р. - припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 по справі №922/371/16 апеляційну скаргу позивача за первісним позовом - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2016 р. у справі № 922/371/16 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 по справі №922/371/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" задоволено частково, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 та рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2016 у справі №922/371/16 у частині зустрічних позовних вимог скасовано, а справу направлено у цій частині на новий розгляд. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 та рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2016 у справі №922/371/16 залишено без змін.

10.11.2016 вказана справа надійшла до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

За результатами протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2016 року, у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, справа № 922/371/16 передана на розгляд судді Сальніковій Г.І.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2016 року було призначено справу до розгляду на 28.11.2016 року о 11:20 год.

24 листопада 2016 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.09.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 року.

Ухвалою господарського суду від 25 листопада 2016 р. провадження у справі 922/371/16 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення матеріалів справи №922/371/16 до господарського суду Харківської області.

06.01.2017 матеріали справи №922/371/16 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 10 січня 2017 р. провадження у справі № 922/371/16 поновлено, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23 січня 2017 р. о 10:15 год.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання 23 січня 2017 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача (за первісним позовом), приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2017 р. о 12:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10 січня 2017 р. по справі №922/371/16.

Сторонам: письмово викласти свою правову позицію по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 24.10.2016.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2