Ухвала суду № 64319777, 24.01.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" січня 2017 р.Справа № 921/153/16-г/13УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянула матеріали скарги № б/н від 11.08.2016р. ОСОБА_1 на постанову Теребовлянського районного відділу ДВС ГУЮ у Тернопільській області про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2016р. ВП №51847884 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 08.07.2016р. у справі №921/153/16-г/13

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства, провулок Князя Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2 площею 17 кв.м Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 із знесенням (демонтажем) самочинно встановленого ним торговельного кіоску.

За участю від:

стягувача (позивача) - не з'явився

скаржника ( боржника - відповідача) - не з'явився

відділу ДВС - не з'явився

Суть справи:

Теребовлянське районне споживче товариство звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_2 площею 17 кв.м Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 із знесенням (демонтажем) самочинно встановленого ним торговельного кіоску.

Рішенням господарського суду Тернопільської області (суддя Стопник С.Г.) від 28.04.2016р. позовні вимоги Теребовлянського районного споживчого товариства заявлені до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено та постановлено:

- усунути перешкоди Теребовлянському районному споживчому товариству (провулок Князя Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область, код 01767330) в користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_3, шляхом звільнення торговельного місця НОМЕР_2 площею 17 кв.м Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1) із знесенням (демонтажем) самочинно встановленого ним торговельного кіоску;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1) на користь Теребовлянського районного споживчого товариства (провулок Князя Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область, код 01767330) - 1378 грн. в повернення спаченого судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року вказане рішення залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення 08.07.2016 року господарським судом видано відповідні накази.

25.08.2016р. ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області із скаргою №б/н від 11.08.2016р. на постанову ВП №51847884 від 03.08.2016р. Теребовлянського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 08.07.2016р. у справі №921/153/16-г/13, про стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь Теребовлянського районного споживчого товариства судового збору в розмірі 1378 грн.

У своїй скарзі боржник просив суд визнати незаконними дії в.о. начальника Теребовлянського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області П'ятковського В.І. щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 08.07.2016р. №921/153/16-г/13 та скасувати відповідну постанову Теребовлянського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про зобов'язання ОСОБА_1 усунути Теребовлянському районному споживчому товариству перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_3, шляхом звільнення торговельного місця НОМЕР_2 із знесенням (демонтажем) самочинно встановленого ним торговельного кіоску

Свої вимоги скаржник мотивував тим, що оскаржувана постанова є незаконною, оскільки встановлені у ній строки для добровільного виконання боржником рішення суду обчислені з порушенням вимог ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" (чинного на момент винесення постанови) та ст. 253 Цивільного кодексу України.

У зв'язку з перебуванням судді Стопника С.Г. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 25.08.2016р. у справі №921/153/16-г/13 у відповідності до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу проведено повторний автоматичний розподіл та вищевказану скаргу передано на розгляд судді Бурді Н.М.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2016 р. у зв'язку з тим, що матеріали справи станом на 29.08.2016 р. на адресу господарського суду Тернопільської області не повернулись, відкладено вирішення питання про прийняття скарги № б/н від 11.08.2016р. ОСОБА_1 на постанову Теребовлянського районного відділу ДВС ГУЮ у Тернопільській області про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2016р. ВП №51847884 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 08.07.2016р. до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

23.11.2016 р. матеріали справи №921/153/16-г/13 повернулися на адресу господарського суду Тернопільської області, у зв'язку з чим ухвалою суду від 24.11.2016 р. призначено судове засідання для розгляду скарги № б/н від 11.08.2016р. ОСОБА_1 на постанову Теребовлянського районного відділу ДВС ГУЮ у Тернопільській області про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2016р. ВП №51847884 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 08.07.2016р. у справі №921/153/16-г/13 на 08.12.2016р.

07.12.2016 р. на адресу суду від Теребовлянського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області надійшли заперечення №5233 від 05.12.2016 р. на скаргу, в яких, зокрема, зазначено, що 05.12.2016 р. органом ДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.5 ч.1ст.39 ЗУ "Про виконавче провадження".

08.12.2016р. в судове засідання представники сторін не з'явились, скаржник витребуваних судом додаткових обґрунтувань заявлених ним вимог з врахуванням постанови ВГСУ №921/153/16-г/13 від 20.10.2016 р. не подав, з огляду на що ухвалою від 08.12.2016р. розгляд справи було відкладено на 24.01.2017р. на 12:00 год.

В судове засідання 24.01.2017р. представники сторін та органу ДВС не прибули, повторно витребуваних судом документів скаржник не подав, хоча про час та місце слухання сторони повідомленні належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, 24.01.2017р. скаржник - ФОП ОСОБА_1 клопотав перед судом в телефонному режимі про припинення провадження у справі у зв'язку із винесенням 05.12.2016 р. органом ДВС постанови про закінчення виконавчого провадження згідно п.5 ч.1ст.39 ЗУ "Про виконавче провадження", письмове клопотання на підтвердження викладеного зобов'язався надіслати на електронну пошту суду.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду скарги.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання, в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась, за відсутності учасників судового процесу та відповідних клопотань.

Розглянувши матеріали скарги на дії ДВС, судом встановлено:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 28.04.2016р. у справі №921/153/16-г/13 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р.) позовні вимоги Теребовлянського районного споживчого товариства, заявлені до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено та постановлено, серед іншого, Рішенням господарського суду Тернопільської області (суддя Стопник С.Г.) усунути перешкоди Теребовлянському районному споживчому товариству (провулок Князя Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область, код 01767330) в користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_3, шляхом звільнення торговельного місця НОМЕР_2 площею 17 кв.м Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1) із знесенням (демонтажем) самочинно встановленого ним торговельного кіоску;

На виконання зазначеного рішення 08.07.2016р. господарським судом видано накази, у т.ч. про зобов'язання Теребовлянського районного споживчого товариства усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_3, шляхом звільнення торговельного місця НОМЕР_2 площею 17 кв.м Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 із знесенням (демонтажем) самочинно встановленого ним торговельного кіоску

Постановою Теребовлянського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ВП , про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2016р. ВП №51847884, що є предметом оскарження, відкрито виконавче провадження з виконання наказу №921/153/16-г/13 від 08.07.2016р., виданого господарським судом Тернопільської області, про зобов'язання останнього вчинити вказані у виконавчому документі дії.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2016р. у справі №921/153/16-г/13 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 28.04.2016, а справу №921/153/16-г/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Також судом встановлено, що в ході виконавчого провадження ВП №51847884, в.о. начальника Теребовлянського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області П'ятковськимВ.І. 05.12.2016р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №51847884 по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №921/153/16-г/13 від 08.07.2016р., в порядку п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Зважаючи на це, а також клопотання скаржника про припинення провадження по розгляду даної скарги, оскільки станом на час її розгляду в суді, не залишилося неврегульованих спірних питань, що виникли в процесі виконавчого провадження ВП №51847884 по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №921/153/16-г/13 від 08.07.2016р.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження"№14від 26.12.2003р. та постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р., у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема приписи ст.80 ГПК України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору, зокрема, у випадку припинення існування предмету спору - п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження по розгляду скарги № б/н від 11.08.2016р. ОСОБА_1 на постанову Теребовлянського районного відділу ДВС ГУЮ у Тернопільській області про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2016р. ВП №51847884 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 08.07.2016р. у справі №921/153/16-г/13 слід припинити на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки: судове рішення, на виконання якого було видано наказ від 08.07.2016р. №921/153/16-г/13 скасовано; виконавче провадження з примусового виконання даного наказу закінчене, а відтак, предмет оскарження припинив існування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду скарги № б/н від 11.08.2016р. ОСОБА_1 на постанову Теребовлянського районного відділу ДВС ГУЮ у Тернопільській області про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2016р. ВП №51847884 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 08.07.2016р. у справі №921/153/16-г/13 - припинити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та Теребовлянському районному відділу ДВС (вул. Князя Василька, 150, м. Теребовля).

Суддя Н.М. Бурда