Ухвала суду № 64319493, 24.01.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

24 січня 2017 року Справа № 913/1333/16

Провадження №19/913/1333/16

За позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО - Донбас Північний", м. Дружківка Донецької області в особі Сєвєродонецької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО - Донбас Північний", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 19003 грн. 95 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Воронько В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО - Донбас Північний" в особі Сєвєродонецької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО - Донбас Північний" про стягнення основного боргу у розмірі 11808 грн. 37 коп., пені у розмірі 3397 грн. 28 коп., 3 % річних у розмірі 450 грн. 25 коп., інфляційних втрат у розмірі 3348 грн. 05 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.01.2017 було відкладено розгляд справи на 24.01.2017.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

20.01.2017 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшла заява №87 від 19.01.2017 про застосування строку позовної давності. Зазначив, що відповідно до розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, період утворення заборгованості починається з жовтня 2014. Між тим, матеріали справи містять документ "розрахунок вартості отриманих послуг Сєвєродонецької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО - Донбас Північний" наданих до нежитлового приміщення за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 55. Особовий рахунок №6696 (за період 10.2013 - 04.04.2016)"який було додано позивачем до письмових пояснень. З тексту вказаного розрахунку випливає, що в жовтні 2014 позивач донарахував за відповідні послуги за опалювальний сезон 2013/2014 суму у розмірі 2492 грн. 92 коп. без ПДВ. Таким чином, предметом спору є вимоги позивача про стягнення коштів за період не з жовтня 2014, а з жовтня 2013 (початок опалювального сезону 2013/2014). Автоматизований розподіл справи №913/1333/16 було виконано 01.12.2016, того ж дня прийнято ухвалу про порушення провадження у справі. Приймаючи до уваги час поштового обігу між містами Сєвєродонецьк (місцезнаходження позивача) та Харків (місцезнаходження суду) та вимоги ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України зазначене, на думку відповідача, свідчить про те, що позивач звернувся з позовом (надіслав на адресу суду) не раніше 21.11.2016. Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст.266, 267 Цивільного кодексу України позивачу слід відмовити у задоволенні вимог про стягнення коштів за жовтень та листопад 2013 і в задоволенні додаткових вимог, обчислених з цієї суми, у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Зазначена заява долучена судом до матеріалів справи та буде розглянута при подальшому розгляді справи.

23.01.2017 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшло клопотання №06-05/1-11 від 19.01.2017, в якому він просить розглянути справу, призначену на 24.01.2017, без участі його представника та долучити до матеріалів справи додаткові документи. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Зазначене клопотання розглянуто та задоволено судом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати додаткові документи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2017 року о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, в залі судових засідань №204.

3. Зобов’язати позивача:

- надати письмові пояснення щодо нарахувань за послуги з опалення за жовтень 2014;

- надати письмові пояснення щодо припинення/розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №80 від 22.12.2014, з посиланням на його умови;

- надати письмові пояснення щодо нарахування теплових втрат за період з жовтня 2014 по квітень 2015, жовтень 2015 по квітень 2016, з урахуванням проекту 405/06-ОВ з проведення реконструкції системи опалення;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

4. Зобов’язати відповідача:

- у разі наявності додаткових заперечень по справі - надати письмові пояснення та документальне підтвердження викладених у поясненні доводів;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко