Ухвала суду № 64319276, 24.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2017Справа № 910/22361/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛФОРТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДОН-ІНВЕСТ 2007"

про розірвання договору суборенди частини земельної ділянки та стягнення 269 048,44 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Михайлюк Я.Б. за дов. № 19/8 від 09.08.16 р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛФОРТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДОН-ІНВЕСТ 2007" про розірвання договору суборенди частини земельної ділянки та стягнення 269 048,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/22361/16.

У судове засідання 24.01.2017 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно позовної заяви та інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце знаходження юридичної особи ТОВ "Торговий дім "ДОН-ІНВЕСТ 2007", код ЄДРПОУ 35199092 значиться за адресою: 02095, м.Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9 літера А, офіс 369.

Однак відповідач за вказаною адресою пошти не отримує, про що свідчить повернення на адресу суду конверту разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з Договору суборенди частини земельної ділянки від 20.12.2011 року, що знаходиться в матеріалах справи, місцезнаходження відповідача зазначено за адресою: 02140, м. Київ, Дарницький район, пр. Миколи Бажана, буд. 10, літ. А.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/22361/16 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.02.17 року о 13:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

3. Зобов'язати:

позивача - направити відповідачу копію позовної заяви разом з додатками на адресу відповідача, зазначену в договорі суборенди частини земельної ділянки від 20.12.2011 року (пр-т Миколи Бажана, буд. 10, літ. А, м. Київ, 02140) , докази чого надати суду; надати суду докази на підтвердження внесення змін щодо вартості грошової оцінки земельної ділянки;

відповідача - надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова