Ухвала суду № 64319274, 25.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.01.2017

Справа № 910/12499/16

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Концерн стирол» про виправлення описки в ухвалі від 27.10.2016 господарського суду міста Києва по справі №910/12499/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Алвіго» про стягнення 11233629,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Алвіго» про стягнення 11233629,76 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2016 порушено провадження у справі №910/12499/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2016 по справі №910/12499/16 залишено без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Алвіго» про стягнення 11233629,76 грн. та повернуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (84610, Донецька обл., місто Горлівка, вулиця Горлівської Дивізії, будинок 10, ідентифікаційний код 05761614) судовий збір у розмірі 83170 (вісімдесят три тисячі сто сімдесят) грн. 05 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №5208_ST від 07.06.2016.

17.01.2017 до господарського суду міста Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Концерн стирол» про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 27.10.2016 по справі №910/12499/16.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 27.10.2016 у справі №910/12499/16 зазначено: «Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (84610, Донецька обл., місто Горлівка, вулиця Горлівської Дивізії, будинок 10, ідентифікаційний код 05761614) судовий збір у розмірі 83170 (вісімдесят три тисячі сто сімдесят) грн. 05 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №5208_ST від 07.06.2016».

Разом з тим, як вбачається із платіжного доручення №5208_ST від 07.06.2016 платником грошових коштів в сумі 83170,05 грн. є Дочірнє підприємство «Хімік» Публічного акціонерного товариства «Азот», ідентифікаційний код платника 25584960. В той же час, як вбачається із відомостей про призначення платежу, судовий збір сплачено за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» до господарського суду міста Києва.

Таким чином, в даному випадку особою, що сплатила судовий збір за подання до господарського суду міста Києва позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» є Дочірнє підприємство «Хімік» Публічного акціонерного товариства «Азот».

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відтак за приписами зазначеної норми, судовий збір підлягає поверненню на користь особи яка його сплатила.

Таким чином з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в розмірі 83170,05 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №5208_ST від 07.06.2016 саме на корить Дочірнього підприємства «Хімік» Публічного акціонерного товариства «Азот», як платника зазначеної суми судового збору.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 27.10.2016 по справі №910/12499/16 технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 27.10.2016 по справі №910/12499/16 технічну описку.

В абзаці другому резолютивної частини зазначеної ухвали замість – «Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (84610, Донецька обл., місто Горлівка, вулиця Горлівської Дивізії, будинок 10, ідентифікаційний код 05761614)» вважати вірним та читати – «Дочірнього підприємства «Хімік» Публічного акціонерного товариства «Азот» (18014, Черкаська обл., м. Черкаси, Придніпровський район, вул. Першотравнева, буд 72; ідентифікаційний код 25584960)».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 27.10.2016 по справі №910/12499/16.

Суддя Я.В. Маринченко