Справа № 308/7451/16-а
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27.01.2017 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу прикордонної служби «Гута» Чопського прикордонного загону ОСОБА_2 про визнання незаконними дій відповідача, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 22.07.2016 р. вказаний позов залишено без руху через порушення позивачем вимог ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання позову та не зазначено повне імя відповідача.
Копію ухвали надіслано позивачеві рекомендованим листом з повідомленням та надано строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 8800019783834) з розпискою в одержанні вбачається, що копію ухвали позивачу особисто вручено 13.01.2017 р., однак упродовж встановленого судом строку, а саме, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відтак, враховуючи , що у встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху пятиденний строк її недоліки усунуто не було, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, повернувши її позивачу.
Керуючись ст. ст. 108, 158, 160, 165, 186 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу прикордонної служби «Гута» Чопського прикордонного загону ОСОБА_2 про визнання незаконними дій відповідача, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 64318530, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7451/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: