ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2017 Справа № 904/11317/16
За позовом зуступника генерального прокуратура України головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті", м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення 2 540 149,87 грн. пені та 560 586,43 грн. штрафу
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №220/801/д від 30.12.2015 року, представник
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 04.05.2016 року, представник
В засіданні приймає участь прокурор відділу: ОСОБА_3, службове посвідчення №043101 від 06.05.2016р.
СУТЬ СПОРУ:
Заступник генерального прокурора України - Головний військовий прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" 2 540 149,87 грн. пені та 560 586,43 грн. штрафу. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №286/1/16/6 про постачання для державних потреб палива рідинного та газу; олив мастильних, для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 31.03.2016р. щодо своєчасної поставки палива.
Відповідач, згідно відзиву та письмових пояснень, проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначає що своєчасно поставив паливні матеріали, у строки передбачені умовами договору. Так, додатковими угодами №1 від 13.05.2016р., №2 від 06.06.2016р., №3 від 15.06.2016р. сторони вносили зміни до специфікації, на підставі якої постачальник зобов'язувався у 2016р. поставляти паливо для потреб Міністерства оборони України. Враховуючи дати підписання додаткових угод, та строки поставки передбачені умовами договору, відповідач вважає, що не було прострочення поставки паливно-мастильних матеріалів.
22.12.2016р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом м.Києва справи №910/18873/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Міністерства оборони України про визнання укладеною додаткової угоди №4 до договору від 31.03.2016р.
24.01.2017р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з відзивом відповідача.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, а також закінчення 05.02.2017 року двомісячного строку розгляду спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20 лютого 2017 року включно.
2. В судовому засіданні оголошено перерву до 16.02.2017р. до 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);
- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, зокрема, суми пені з посиланнями на періоди нарахування, на дату виникнення прострочення виконання зобов'язання (платіжні доручення, акти приймання-передачі тощо) та порядок нарахування таких сум;
- письмові пояснення до п. 1.3 договору № 286/1/16/6 від 31.03.2016 року;
- дата фактичної поставки палива відповідачем із зазначенням кількості;
- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;
відповідачу:
- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);
- докази погашення боргу (за наявності);
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- контррозрахунок;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
4. Розяснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 64317371, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11317/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: