Провадження № 3/243/142/2017
Справа № 243/127/17-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області матеріали, які надійшли з Словянського АП ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел.:НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2016 року,о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 24, рухався по автодорозі Краматорськ Олександрівка на відрізку 3 км+200 мне вибрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого, ОСОБА_2, отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 12.3,10.1 ПДД України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1у судовому засіданні свою винуватість у скоєнні правопорушення визнав. У вчиненому розкаявся, просив призначити мінімальне адміністративне стягнення.
Потерпіла ОСОБА_2, у судовому засіданні підтвердила обставини ДТП, та пояснила, що питання щодо стягнення шкоди вона буде вирішувати через страхову компанію.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення окрім пояснень наданих в судовому засіданні стверджується також:
Протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 900138 від 05 січня 2017 року;
Схемою місця ДТП від 08 грудня 2016 року;
Поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, доданими до протоколу;
Постановою про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2016 року, згідно із якою, в діях ОСОБА_1відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, однак вбачаються ознаки адміністративного правопорушення;
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є повне визнання винуватості та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Обираючи адміністративне стягнення, з врахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її помякшують, таких як щире розкаяння винного, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Крім того, відповідност.40-1 КУпАП, ОСОБА_1 як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу
Штраф має бути сплачений на р/р 31114149700001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон. Обл. / 21081300, код отримувача ЄДРПОУ: 38033949, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 64317254, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/127/17-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: