Ухвала суду № 64316795, 24.01.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7347/16-ц

Провадження № 2/204/313/17 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

24 січня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною (нікчемною), зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною (нікчемною), зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди.

16 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання від представника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5, в якій вона просила замінити третю особу Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на належну третю особу - Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративний послуг та дозвільних процедур. В обґрунтування клопотання зазначила, що позивач вказав не вірну третю особу, яка повинна бути представленою в вищезазначеному позові. Так, відповідно до норм чинного Закону України № 834-VIII в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відсутні повноваження щодо внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, змін до них та їх скасування. Рішенням Дніпропетровської міської ради № 16/4 від 13.04.2016 року було затверджено положення про Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради. Таким чином, повноваження з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у Дніпропетровській області передано до Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради. Тобто, повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на території м. Дніпро здійснює Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур, яка є належною третьою особою у справі № 204/7347/16-ц. Тому, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області згідно Закону України № 834-VIII, є неналежною третьою особою по даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти заміни третьої особи по справі з урахуванням клопотання представника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, рішенням Дніпропетровської міської ради № 16/4 від 13.04.2016 року було затверджено положення про Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, яким (рішенням) повноваження з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у Дніпропетровській області передано до Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Разом з тим, сам відділ не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Таким чином, розгляд даної справи впливає на права та обовязки вказаного департаменту.

В Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області же відсутні повноваження щодо внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, змін до них та їх скасування.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, оскільки представник позивача не заперечувала проти заміни неналежної третьої особи, суд вважає необхідним замінити третю особу по справі - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на належну третю особу - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 35, 36, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну неналежної третьої особи по справі - задовольнити.

Замінити третю особу по даній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною (нікчемною), зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди.

Вважати належними третіми особами по даній справі - Територіальну громаду в особі Дніпропетровської міської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_4.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова