ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 січня 2017 року м. Київ № 826/11722/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні справу
за позовомОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України у Київській області провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язати вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 02.08.2016 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 30.08.2016 року.
30.08.2016 року позивач в судове засідання не прибув.
В зв'язку з неявкою позивача в судове засідання 30.08.2016 року, суд оголосив про відкладення розгляду справи на 18.10.2016 року.
В судове засідання 18.10.2016 року позивач також не з'явився, суд оголосив про відкладення для повторного виклику позивача на 15.11.2016 року.
15.11.2016 року позивач повторно не з'явився. Поштове відправлення з судовою повісткою на 15.11.2016 року повернулось з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".
В зв'язку з неявкою позивача в судове засідання 15.11.2016 року, суд оголосив про відкладення розгляду справи на 13.12.2016 року.
13.12.2016 року позивач повторно не з'явився. Поштове відправлення з судовою повісткою на 13.12.2016 року повернулось з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".
Таким чином, позивач була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Проте, в судові засідання, призначені на 30.08.2016 року, 18.10.2016 року, 15.11.2016 року та 13.12.2016 року позивач не з'явилася, клопотань на адресу суду про відкладення судових засідань, або про розгляд справи за його відсутності не надсилав.
Згідно пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям позивача до суду без поважних причин.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 64315226, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11722/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: