Ухвала суду № 64315225, 19.01.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Київ № 826/17626/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Офісу великих платників податків ДФС про зобов'язання вчинти дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національного банку України, Офісу великих платників податків ДФС про зобов'язання надати відповідь на запит, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 11.11.2016 позов залишено без руху з наданням часу протягом десяти днів для усунення недоліків позову.

Представником позивача на виконання ухвали від 11.11.2016 подано платіжне доручення від 28.12.2016 про сплату судового збору за подання позову на суму в сумі 1102,40 грн.

Так, ДКС України визначено наступні банківські реквізити для сплати судового збору за подання позову до Окружного адміністративного суду м. Києві: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Судом встановлено, що у вказаному вище платіжному дорученні в графі банк отримувача зазначено ГУ ДК України у м. Києві, тобто позивачем сплачено судовий збір за банківськими реквізитами які не належать Окружному адміністративному суду м. Києва, отже згадуване платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для надання позивачу додаткового строку протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позову шляхом надання документу про сплату судового збору.

Керуючись положеннями ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позову шляхом надання суду документу про сплату судового збору.

2. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда