Постанова № 6431418, 14.10.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-9452/09/0470 Категорія статобліку- 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

при секретарі - Чупіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в який просить припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає звітність про отримані доходи з лютого 2007 року, що є грубим порушенням вимог п.п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», заборгованості по платежам до бюджету не має.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 1 ст. 35 КАС України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.07.2009р. (а.с. 11). В п. 3 позовних вимог позивач просив розглянути справу без його участі (а.с. 2).

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 35 КАС України, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 10.08.2009р. та від 07.09.2009р. (а.с. 12, 15).

За даних обставин та відповідно до вимог ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи та подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідач - субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1), яка зареєстрована рішенням Красногвардійського райвиконкому м. Дніпропетровська від 23.04.1999р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 04052488ф0010621, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця (а.с. 4). Відповідача взято на облік як платника податків в органах державної податкової служби від 23.04.1999р. за № 99052554 (а.с. 5).

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

У нормах Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України вживається термін «скасування державної реєстрації субєкта господарювання», хоча законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», яким встановлено порядок державної реєстрації субєктів господарювання та відповідно її скасування, містить таке поняття, як «державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця». Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця позбавляє останнього статусу фізичної особи підприємця та є підставою для виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином позивач обґрунтовано звернувся з вимогою щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська відповідач з лютого 2007 року і по теперішній час не подає податкову звітність до органів державної податкової служби (а.с. 3).

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов`язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року (а.с. 3).

Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів) затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 80 від 19.02.98 р., якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Позивачем надано довідку станом на 18.06.2009р. про відсутність у субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом (а.с. 6) та розпорядження начальника Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська «Про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця» № 87-Р від 15.07.2009р. (а.с. 7- 8).

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1), яка зареєстрована рішенням Красногвардійського райвиконкому м. Дніпропетровська від 23.04.1999р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 04052488ф0010621.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців» копію постанови, після набрання нею законної сили, направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців .

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладено 19.10.2009р.

Суддя І. В. Юхно