Ухвала суду № 64313775, 27.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 січня 2017 року м.Одеса справа № 815/7001/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

за участю: секретаря Сакара М.М., позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про залишення без розгляду частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення (висновку), визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Одеській області у якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення (висновку), визнати протиправним та скасувати наказ, поновити на посаді та стягнути грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про дотримання строку звернення позивача до суду щодо частини позовних вимог.

Позивач пояснив, що про висновок атестаційної та апеляційної атестаційної комісії Південного регіону дізнався в березні 2016р. про що розписався в атестаційному листі.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, та письмових запереченнях представник відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області зазначав про пропуск позивачем строку звернення до суду щодо вимог про визнанання неправомірним та скасування рішення (висновку).

Позивач подав позовну заяву до суду 12.12.2016р. у якій серед іншого просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Одеській області, що оформлене протоколом від 01.03.2016 року та зазначене в розділі ІV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: « 4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби через службову невідповідність», який прийнятий стосовно ОСОБА_1

Як вбачається з копії атестаційного листа, яких знаходиться в матеріалах справи позивач з висновком атестаційної комісії №7 від 01.03.2016р. був ознайомлений 10.03.2016р., а з висновком Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону про відхилення скарги ознайомлений 23.03.2016 року, про що свідчить його підпис на атестаційному листі та підтверджувалось позивачем у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи те, що про порушення своїх прав позивач достеменно дізнався в березні 2016 року та звернувся до суду з позовом в грудні 2016року, тобто з пропуском місячного строку звернення до суду встановленого ст..99 КАС України, будь яких поважних причин пропуску строку не зазначив, то суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду, а тому вказані позовні вимоги слід залишити без розгляду.

Керуючись статтею 99,100,155,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині вимог -визнання неправомірним та скасування рішення (висновку) Атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Одеській області, що оформлене протоколом від 01.03.2016 року та зазначене в розділі ІV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: « 4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби через службову невідповідність», який прийнятий стосовно ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 27.01.2017р.

Суддя Е.А.Іванов