МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24.01.2017 р. № 814/1674/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Біоносенка В.В., суддів: Гордієнко Т.О. та Марича Є.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНГУЛЕЦЬ ЕНЕРГО-1", доДержавної фіскальної служби України, треті особиЖовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, провизнання протиправними дії,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інгулець Енерго-1» звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України по реєстрації 29.03.2016 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, вважати неприйнятими та незареєстрованими 29.03.16 в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Інгулець енерго-1»: № 9 від 18.03.16, №10 від 18.03.16, № 11 від 18.03.16, №12 від 18.03.16, №13 від 18.03.16, № 14 від 18.03.16, №15 від 18.03.16, №16 від 18.03.16, № 17 від 18.03.16, №18 від 18.03.16, № 19 від 18.03.16, №20 від 18.03.16., всього на суму ПДВ 15 133 269,01 грн., а також зобов'язати відповідача поновити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на суму ПДВ, на яку ТОВ «Інгулець енерго-1» має право зареєструвати податкові накладні в єдиному реєстрі податкових накладних, в розмірі 15133 269,01 грн.
Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає необхідним дослідити питання щодо того, на користь якого підприємства було зарахований податковий кредит на підставі податкових накладних ТОВ «Інгулець Енерго-1», та чи проводилась органами ДФС податкова перевірка зазначеного підприємства з приводу зарахування податкового кредиту на підставі податкових накладних ТОВ «Інгулець Енерго-1».
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Державної фіскальної служби України наступні відомості.
1. Надати інформацію, на користь якого підприємства було зарахований податковий кредит на підставі податкових накладних ТОВ «Інгулець Енерго-1» (38269078) від 18.03.16 №15 на загальну суму 16885446,64 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2814241,11 гривень; №16 на загальну суму 11616112,78 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 1936018,80 гривень; №17 на загальну суму 14736325,93 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2456054,32 гривень; №18 на загальну суму 13696348,09 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2282724,68 гривень; №19 на загальну суму 16763639,16 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2793939,86 гривень; №20 на загальну суму 17101741,42 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2850290,24 гривень?
2. Чи проводилась органами ДФС податкова перевірка зазначеного підприємства з приводу зарахування податкового кредиту на підставі податкових накладних ТОВ «Інгулець Енерго-1» (38269078) від 18.03.16 №15 на загальну суму 16885446,64 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2814241,11 гривень; №16 на загальну суму 11616112,78 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 1936018,80 гривень; №17 на загальну суму 14736325,93 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2456054,32 гривень; №18 на загальну суму 13696348,09 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2282724,68 гривень; №19 на загальну суму 16763639,16 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2793939,86 гривень; №20 на загальну суму 17101741,42 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2850290,24 гривень? Якщо так, просимо надіслати копію Акту перевірки на адресу суду.
3. Які заходи, перевірки проводилися ДФС України з приводу звернень ТОВ «Інгулець Енерго-1» (38269078) щодо того, що 29.03.16 невідомі особи, діючи на підставі підроблених документів, зареєстрували від імені ТОВ «Інгулець Енерго-1» (38269078) податкові накладні на загальну суму 75666345,00 гривень у тому числі ПДВ 15133269,00 гривень?
4. Чи перевірялась органами ДФС України діяльність підприємства ТОВ «Кадар Інвест» (39809864) з приводу звернень ТОВ «Інгулець Енерго-1» (38269078) про реєстрацію 29.03.16 невідомими особами неправдивих декларацій на загальну суму 75666345,00 гривень у тому числі ПДВ 15133269,00 гривень на користь ТОВ «Кадар Інвест» (39809864)?
5. Направити копії всіх Актів перевірок ТОВ «Кадар Інвест» (39809864).
Ухвалу суду виконати в стислі строки до 28.02.17р.
Головуючий суддя В. В. Біоносенко
Судді Т.О.Гордієнко
Є.В.Марич
Судове рішення № 64313570, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1674/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: