Court ruling № 64313570, 24.01.2017, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
24.01.2017
Case No.
814/1674/16
Document №
64313570
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.01.2017 р. № 814/1674/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Біоносенка В.В., суддів: Гордієнко Т.О. та Марича Є.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНГУЛЕЦЬ ЕНЕРГО-1", доДержавної фіскальної служби України, треті особиЖовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, провизнання протиправними дії,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інгулець Енерго-1» звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України по реєстрації 29.03.2016 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, вважати неприйнятими та незареєстрованими 29.03.16 в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Інгулець енерго-1»: № 9 від 18.03.16, №10 від 18.03.16, № 11 від 18.03.16, №12 від 18.03.16, №13 від 18.03.16, № 14 від 18.03.16, №15 від 18.03.16, №16 від 18.03.16, № 17 від 18.03.16, №18 від 18.03.16, № 19 від 18.03.16, №20 від 18.03.16., всього на суму ПДВ 15 133 269,01 грн., а також зобов'язати відповідача поновити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на суму ПДВ, на яку ТОВ «Інгулець енерго-1» має право зареєструвати податкові накладні в єдиному реєстрі податкових накладних, в розмірі 15133 269,01 грн.

Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає необхідним дослідити питання щодо того, на користь якого підприємства було зарахований податковий кредит на підставі податкових накладних ТОВ «Інгулець Енерго-1», та чи проводилась органами ДФС податкова перевірка зазначеного підприємства з приводу зарахування податкового кредиту на підставі податкових накладних ТОВ «Інгулець Енерго-1».

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної фіскальної служби України наступні відомості.

1. Надати інформацію, на користь якого підприємства було зарахований податковий кредит на підставі податкових накладних ТОВ «Інгулець Енерго-1» (38269078) від 18.03.16 №15 на загальну суму 16885446,64 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2814241,11 гривень; №16 на загальну суму 11616112,78 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 1936018,80 гривень; №17 на загальну суму 14736325,93 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2456054,32 гривень; №18 на загальну суму 13696348,09 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2282724,68 гривень; №19 на загальну суму 16763639,16 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2793939,86 гривень; №20 на загальну суму 17101741,42 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2850290,24 гривень?

2. Чи проводилась органами ДФС податкова перевірка зазначеного підприємства з приводу зарахування податкового кредиту на підставі податкових накладних ТОВ «Інгулець Енерго-1» (38269078) від 18.03.16 №15 на загальну суму 16885446,64 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2814241,11 гривень; №16 на загальну суму 11616112,78 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 1936018,80 гривень; №17 на загальну суму 14736325,93 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2456054,32 гривень; №18 на загальну суму 13696348,09 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2282724,68 гривень; №19 на загальну суму 16763639,16 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2793939,86 гривень; №20 на загальну суму 17101741,42 гривень, в т.ч ПДВ 20% - 2850290,24 гривень? Якщо так, просимо надіслати копію Акту перевірки на адресу суду.

3. Які заходи, перевірки проводилися ДФС України з приводу звернень ТОВ «Інгулець Енерго-1» (38269078) щодо того, що 29.03.16 невідомі особи, діючи на підставі підроблених документів, зареєстрували від імені ТОВ «Інгулець Енерго-1» (38269078) податкові накладні на загальну суму 75666345,00 гривень у тому числі ПДВ 15133269,00 гривень?

4. Чи перевірялась органами ДФС України діяльність підприємства ТОВ «Кадар Інвест» (39809864) з приводу звернень ТОВ «Інгулець Енерго-1» (38269078) про реєстрацію 29.03.16 невідомими особами неправдивих декларацій на загальну суму 75666345,00 гривень у тому числі ПДВ 15133269,00 гривень на користь ТОВ «Кадар Інвест» (39809864)?

5. Направити копії всіх Актів перевірок ТОВ «Кадар Інвест» (39809864).

Ухвалу суду виконати в стислі строки до 28.02.17р.

Головуючий суддя В. В. Біоносенко

Судді Т.О.Гордієнко

Є.В.Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 64313570 ?

Документ № 64313570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64313570 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64313570 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64313570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64313570, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 64313570, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64313570 refers to case No. 814/1674/16

This decision relates to case No. 814/1674/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64313561
Next document : 64313579