Постанова № 64313448, 27.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6726/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Котовська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 4942,54 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно відповідно до приписів ч. 8 ст. 35 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду та за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені приписи КАС України, неявку сторін в судове засідання, суд прийшов до висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Фізична особа ОСОБА_1 як платник податків перебуває на обліку у Котовській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до п. п. 164.2.10. п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з цим розділом.

Згідно із п. 174.3 ст. 174 Податкового кодексу України особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.

Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації.

Любашівською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області у період з 18.08.2015 року по 18.08.2015 року проведена документальна позапланова невиїзна перевірка щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету платником податків ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1 за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року, за результатами якої складений акт перевірки №729/17-01/НОМЕР_1 від 22.09.2015 року (аркуші справи 13-15).

Зазначеною перевіркою встановлено порушення фізичною особою ОСОБА_1, зокрема, ст. ст. 163, 164, п. 179.7 ст. 179 Податкового кодексу України, в наслідок чого встановлено заниження податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у перевіряємий період у сумі 3818,03 грн., п. п. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49, ст. 179 Податкового кодексу України, в наслідок чого встановлено не подання декларації про майновий стан та доходи за 2012 рік.

Відповідно до положень п. п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо, зокрема, дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань.

Крім того, контролюючий орган в разі самостійного визначення суми податкового зобов'язання застосовує до платника податків штраф у відсотках від суми нарахованого податкового зобов'язання відповідно до п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки №729/17-01/НОМЕР_1 від 22.09.2015 року позивачем було направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення №0014421700 від 23.09.2015 року про збільшення суми грошового зобовязання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування за основним платежем у розмірі 3818,03 грн. та штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 1124,51 грн. (аркуш справи 16).

Відповідно до п. 36.1. п. 36.5 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 49.18.4 п. 49.18. ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу.

Відповідачем податкову декларацію у строки визначені пунктом п. п. 49.18.4 п. 49.18. ст. 49 ПК України подано не було.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.4 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Любашівською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області вжито заходів щодо погашення заборгованості відповідача, а саме на адресу фізичної особи ОСОБА_1 направлено податкову вимогу №422-23 від 13.11.2015 року на суму 4942,54 грн., яку відповідач отримав 13.11.2015 року, що підтверджується її підписом у корінці податкової вимоги (аркуш справи 20).

Відповідно до п. п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як вбачається з облікової картки платника податків, довідки від 10.11.2016 року №4129/17/07-001 та детального розрахунку боргу від 10.11.2016 року №414130/10/17-00-21 станом на 10.11.2016 року заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становить 4942,54 грн. (аркуші справи 7-10).

Станом на теперішній час заборгованість відповідача залишається не погашеною, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до пункту 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України №2755-VI від 2 грудня 2010 року органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, оскільки суму заборгованості відповідачем не сплачено, позовні вимоги Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 4942,54 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1) заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 4942,54 грн. на р/р 33111341700344, код платежу 11010500 14, одержувач УК у Любашівському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37914235, банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011, м. Одеса.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.І. Свида