КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
25 січня 2017 року 810/3261/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Український авіаційний метеорологічний центр» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільського відділення Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004101200 від 03.10.2016.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 неналежний відповідач у справі – Бориспільське відділення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, був замінений на належного - Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2016 адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Бориспільського відділення Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 03.10.2016 №0001401200.
Стягнуто на користь Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» (08307, Київська область, місто Бориспіль, Аеропорт, ідентифікаційний код 23568810) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень – Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 286, ідентифікаційний код 39463945).
23.01.2016 на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору №06/54 від 23.01.2017 (вх.№856/17 від 23.01.2017), у якій позивач просить суд повернути Державному підприємству «Український авіаційний метеорологічний центр» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 72,00 грн.
В результаті автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Дудіну С.О. Розглянувши вищевказану заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 ст.7 Закону «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1450,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №615 від 10.10.2016. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сума судового збору, який підлягає до сплати за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою позову майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Положеннями ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» №928-VIII від 25.12.2015 установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.
Отже, сума судового збору за заявлену позовну вимогу майнового характеру становить 1378,00 грн., що свідчить про те, що позивачем було надмірно сплачено судовий збір у сумі 72,00 грн.
Частиною 1 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Отже, враховуючи факт сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі більшому, ніж встановлений чинним законодавством за звернення до суду з відповідними позовними вимогами, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вказаної заяви та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 94, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» про повернення судового збору.
2.Повернути Державному підприємству «Український авіаційний метеорологічний центр» (ідентифікаційний код 23568810) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 72 (сімдесят дві) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №615 від 10.10.2016.
3.Копію ухвалу надіслати позивачу.
4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 64313024, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3261/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: