Ухвала суду № 64312751, 16.12.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/21115/16-к

Провадження №1-кс/200/11542/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040640003524 від 16.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014040640003524 від 16.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, оскільки надійшла заява «Дніпрогідромаш» стосовно заволодіння його майном шляхом обману із використанням електронно-обчислювальної техніки. Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), а саме: довідки-інформації про рух грошових коштів на розрахунковому рахунку № 26001184227, що належить ПАТ «Золотоніський машинобудівний завод імені ОСОБА_2» (ЄРДПОУ 01374406), із зазначенням повних даних про контрагентів і призначення платежів, за період з 10.08.2014 р.по 13.08.2014р.; первинних банківських документів (грошових чеків, платіжних доручень), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів за цим розрахунковим рахунком за аналогічний період; а також інформацію про послугу «Клієнт-Банк» рахунку (з наданням інформації про синхронізації з банком за аналогічний період); фотозйомки з банкоматів де було проведено зняття грошових коштів за період з 10.08.2014 р. по 01.01.2015 року. Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявляється можливим, старший слідчий Доля О.В. за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати керівника АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), за адресою: Київ, вул. Красноармійська, 39, надати старшому слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим які перебувають в слідчій групі, та іншим працівникам, які діють за дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучення наступних документів:

- довідки-інформації про рух грошових коштів на розрахунковому рахунку № 26001184227, що належить ПАТ «Золотоніський машинобудівний завод імені ОСОБА_2» (ЄРДПОУ 01374406), із зазначенням повних даних про контрагентів і призначення платежів, за період з 10.08.2014 по 13.08.2014; первинних банківських документів (грошових чеків, платіжних доручень), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів за цим розрахунковим рахунком за аналогічний період; а також інформацію про послугу «Клієнт-Банк» рахунку (з наданням інформації про синхронізації з банком за аналогічний період);

- фотозйомки з банкоматів де було проведено зняття грошових коштів за період з 10.08.2014 по 01.01.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 16.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко