Справа № 199/173/17-п
(3/199/206/17)
ПОСТАНОВА
іменем України
18.01.2017
м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оператором в ПАТ КБ «ПриватБанк», який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 48/79, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
21.12.2016 року о 08-40 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота» н/з НОМЕР_1, на зїзді з вул. Малиновського м. Дніпро, напрати буд.№2, не надав переваги в русі автомобілю «Ніссан Мікра» г/з АЕ 3950 ВН, під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався з правого боку на зїзді з Центрального мосту, в результаті чого скоїв зіткнення, тим самим порушив вимоги п. 10.11 ПДР. Постраждалих людей не має, транспорті засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 до суду зявився, провину свою визнав, просив призначити штраф та не позбавляти йог водійського посвідчення.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №070164 від 21.12.2016 року, схемою місця ДТП від 21.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Призначаючи вид стягнення, враховуючи характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілого, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що ОСОБА_1. у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало.
При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 320,00 грн.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 280 , 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпро Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпро) 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Дяченко
Судове рішення № 64312433, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/173/17-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: