Ухвала суду № 64311589, 27.01.2017, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2472/13-ц

Провадження №6/149/8/17

У Х В А Л А

"27" січня 2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.

за участі секретаря Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, яке погоджене з начальником ВДВС Хмільницького МРУЮ ОСОБА_3, про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2, 17.02.1970р.н., у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/2472/13ц від 14.10.2013р.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі ДВС Хмільницького МРУЮ перебуває виконавчий лист № 149/2472/13ц від 14.10.2013р., виданий Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Ідея Банк" заборгованість за кредитним договором на суму 14428.14 грн. та понесені судові витрати на суму 229.40 грн.

Зважаючи на те, що боржником рішення суду в добровільному порядку у повному обсязі не виконуються, на виклики до державного виконавця боржник не зявляється, майном, на яке можливо звернути стягнення не володіє, тому з метою попередження можливого ухилення боржника від виконання обовязку по сплаті заборгованості шляхом виїзду за кордон, державний виконавець звернувся до суду з відповідним поданням.

У судове засідання головний державний виконавець ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву у якій просив подання задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

За наведених вище обставин та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України розгляд подання здійснено судом за наявними матеріалами справи без виклику та повідомлення сторін.

Суд, дослідивши матеріали подання прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 149/2472/13ц від 14.10.2013р., виданий Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Ідея Банк" заборгованість за кредитним договором на суму 14428.14 грн. та понесені судові витрати на суму 229.40 грн..

03.10.2016 року за даним виконавчим листом державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено боржнику. Однак ОСОБА_2 судове рішення про стягнення боргу у повному обсязі не виконує. Із наданих державним виконавцем матеріалів виконавчого провадження слідує, що боржник ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак жодного майна, на яке можливо звернути стягнення за нею не зареєстровано.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

З матеріалів подання вбачається, що боржник своєчасно не виконує зобов'язання по сплаті заборгованості згідно судового рішення Хмільницького районного суду Вінницької області 149/2472/13ц від 14.10.2013р. Крім того, можливий виїзд боржника за кордон зумовить подальше ухилення останнього від виконання судових рішень та ускладнить їх примусове виконання, оскільки згідно листа Державної прикордонної служби від 28.12.2016р. ОСОБА_2 періодично відїжджає за межі України .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання головного державного виконавця ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону "Про виконавче провадження", ст. ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця ВДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, 17.02.1970р.н., зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортних документів громадянина України, у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов'язань по сплаті заборгованості за виконавчим листом № 149/2472/13ц від 14.10.2013р. виданим Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області

Виконання ухвали покласти на Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) та Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Робак М. В.