Рішення № 64311123, 26.01.2017, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1676/16-ц

Провадження № 2/144/203/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

"26" січня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,.

за участю секретаря судового засідання - Бербець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В грудні 2016 року ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 12 144 грн. 83 коп., судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 вересня 2011 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №б/н, відповідно до якого відповідачеві було надано кредит в розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 28 листопада 2016 року має заборгованість в розмірі 12 144 грн. 83 коп., яка складається з 214 грн. 31 коп. заборгованості за кредитом, 8 176 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 700 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф(фіксована частина), 554 грн. 52 коп. - штраф(процентна складова).

В судове засідання представник позивача Сафір Ф.О., який діє на підставі довіреності від 15 березня 2016 року за №991-К-Н-О, не з'явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги про стягнення заборгованості підтримує, просить винести у справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому 28 грудня 2016 року судової повістки, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позивачем надано суду копію анкети-заяви позичальника ОСОБА_1 про надання строкового кредиту, в якій підтвердженого згоду відповідача на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає договір між ним та банком. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування і комісії не виконує, і станом на 28 листопада 2016 року заборгованість за договором складає 12 144 грн. 83 коп., а саме 214 грн. 31 коп. заборгованості за кредитом, 8 176 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 700 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф(фіксована частина), 554 грн. 52 коп. - штраф(процентна складова). Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати - сплачена позивачем сума судового збору 1 378 грн. 00 коп., яка документально підтверджена(а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 614, 629,1054 ЦК України , ст.ст.3,10,15,60,88,209,213,215,224,225,226,228 ЦПК України, суд -

- 2 -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути заборгованість за кредитним договором №б/н від 08 вересня 2011 року в розмірі 12 144 грн. 83 коп.(дванадцять тисяч сто сорок чотири гривні, 83 коп.) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця с.Побірка Теплицького району Вінницької області, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (рах.№29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати в розмірі 1 378 грн. 00 коп.(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ