154/3074/16
1-кп/154/22/17
Копія.
УХВАЛА
27 січня 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Оніщук О.Б.
з участю прокурора: Родзенюка О.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні під час судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурор заявив про необхідність зміни обраного раніше щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки судовий розгляд справи не завершено, а обвинувачений вчинив новий умисний корисливий тяжкий злочин та систематично не виконує умови домашнього арешту.
3»ясувавши думку обвинуваченого ОСОБА_1, який заперечив проти даного клопотання, однак жодних пояснень з приводу обставин, викладених як на підставу клопотання, суду не навів, перевіривши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний раніше щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід слід змінити на більш суворий, з наступних підстав.
Як вбачається з ухвали суду у даному кримінальному провадженні від 17 січня 2017 року, обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов»язків, а саме заборонено йому залишати своє житло, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в період з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв та зобов»язано його прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год 00 хв 17 березня 2017 року.
Матеріалами клопотання стверджується, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжувати злочинну діяльність. Суд вважає обґрунтованою неможливість запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, які не зможуть забезпечити своєчасного проведення процесуальних дій та контролю за місцем перебування обвинуваченого, у зв'язку із тим, що обвинувачений продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, систематично порушує обраний відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а тому є підстави вважати, що інші більш м'які запобіжні заходи, не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України і не зможуть гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
Враховуючи вище викладене керуючись вимогами ст.ст.36, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194,197, 200 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Змінити обраний раніше ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17 січня 2017 року запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год 00 хв 26 березня 2017 року, взявши його під варту з залу суду негайно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_1 рахувати з 27 січня 2017 року, з моменту взяття його під варту.
На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185КК України ОСОБА_1 обов'язків, в сумі двадцяти мінімальних заробітних плат, що становить 64000(шістдесят чотири) тисячі гривень.
Згідно ч.7 ст. 182 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 64000(шістдесят чотири) тисячі гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, суду.
У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_1 покласти обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду та повідомляти суд про зміну місця проживання.
Роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання зазначених обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 - х розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
Судове рішення № 64310254, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/3074/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: