Справа № 177/1796/15-ц
Провадження № 2/177/40/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
25.01.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача
директора ТОВ «МІК»
ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до директора ТОВ «МІК» ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про захист гідності, честі та ділової репутації, про спростування негативної інформації, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 19.12.2016 суддя Суботіна С.А. прийняла цивільну справу до свого провадження.
У судовому засіданні 25.01.2017 представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання про витребування доказів та просила суд витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Головного управління юстиції у Дніпропетровській області результати розгляду заяв ОСОБА_2, а саме:
- відповідь на заяву начальну Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30.07.2014;
- відповідь на інформаційний запит начальнику Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30.07.2014;
- відповідь на заяву начальнику Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 19.02.2015;
- відповідь на заяву начальнику Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 24.02.2015 року;
- відповідь на дві заяви начальнику Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 14.05.2015;
- відповідь на дві заяви начальнику Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 14.05.2015;
- відповідь на заяву від 25.05.2015 року на імя в.о. начальника Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_8;
При цьому представник позивач зазначає, що з метою доведення позовних вимог, існує необхідність у витребуванні зазначених документів, які вона позбавлена можливості отримати самостійно.
У судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на викладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.
Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (які знаходять за адресою: вул. Дмитра Яворницького, 21-А, м. Дніпро, 49027), результати розгляду заяв ОСОБА_2, а саме:
- відповідь на заяву начальну Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30.07.2014;
- відповідь на інформаційний запит начальнику Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30.07.2014;
- відповідь на заяву начальнику Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 19.02.2015;
- відповідь на заяву начальнику Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 24.02.2015 року;
- відповідь на дві заяви начальнику Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 14.05.2015;
- відповідь на дві заяви начальнику Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 14.05.2015;
- відповідь на заяву від 25.05.2015 року на імя в.о. начальника Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_8
Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).
Суддя:
Судове рішення № 64308946, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1796/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: