Рішення № 64308344, 12.01.2017, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.01.2017
Номер справи
677/477/15-ц
Номер документу
64308344
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/477/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2017 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «форум» (надалі ПАТ «Банк Форум») ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Банк Форум» звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 12.10.2007 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0195/07/17-N, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 55000 доларів США на термін до 11.10.2032 року, зі сплатою 12% річних.

ПАТ «Банк Форум» свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_2 кредит в сумі 55 000 доларів США.

12.10.2007 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №0195/07/17-N між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ПАТ «Банк Форум» укладено договір поруки.

Обовязки, передбачені кредитним договором, ОСОБА_2 не виконує, тому станом на 16.02.2015 року має заборгованість в розмірі 42 400,42 доларів США та 28 404,27 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом в сумі 38651,06 доларів США;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 3156,71 доларів США;

- поточна заборгованість за нарахованими процентами 592,65 доларів США;

- пеня, нарахована у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу в сумі 23404,27 гривень;

- штраф в сумі 5000 гривень.

Відповідачі на звернення позивача щодо сплати боргу не реагують, а тому позивач просить стягнути заборгованість солідарно в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнала.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання повторно не зявилися, заперечень проти позову не надали та про причини неявок суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що 12.10.2007 року ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №0195/07/17-N, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 55000 доларів США на термін до 11.10.2032 року, зі сплатою 12% річних.

ПАТ КБ «Банк Форум» свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_2 кредит в сумі 55000 доларів США.

12.10.2007 року в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором №0195/07/17-N між ОСОБА_3 та ПАТ «Банк Форум» укладено договір поруки.

12.10.2007 року в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором №0195/07/17-N між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк Форум» укладено договір поруки.

Обовязки, передбачені кредитним договором, ОСОБА_2 не виконує, тому станом на 16.02.2015 року має заборгованість в розмірі 42400,42 доларів США та 28 404,27 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом в сумі 38651,06 доларів США,

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 3156,71 доларів США,

- поточна заборгованість за нарахованими процентами 592,65 доларів США,

- пеня, нарахована у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу в сумі 23404,27 гривень,

- штраф в сумі 5000 гривень, за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору не проведення страхування предмета застави.

Дані обставини підтверджуються: кредитним договором №0195/07/17-N від 12.10.2007 року, договором поруки від 12.10.2007 року, вимогами про дострокове виконання зобовязань №14416/4.1, №14414/4.1, 314412/4.1 від 18.11.2014 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором №0195/07/17-N від 12.10.2007 року станом на 24.03.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 цього Кодексу, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Згідно ст.546 цього Кодексу виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтями 553, 554 цього Кодексу визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 42400,42 доларів США та 28404,27 гривень, в тому числі: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 38651,06 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 3156,71 доларів США, поточна заборгованість за нарахованими процентами в сумі 592,65 доларів США, пеня, нарахована у звязку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу в сумі 23404,27 гривень, штраф в сумі 5000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 610, 611, 623, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в солідарному порядку заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 38651,06 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 3156,71 доларів США, поточну заборгованість за нарахованими процентами в сумі 592,65 доларів США, пеню в сумі 23404,27 гривень, штраф в сумі 5000 гривень, а всього 42400 (сорок дві тисячі чотириста) доларів США 42 цента та 28404 (двадцять вісім тисяч чотириста чотири) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в солідарному порядку заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 38651,06 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 3156,71 доларів США, поточна заборгованість за нарахованими процентами в сумі 592,65 доларів США, пеня в сумі 23404,27 гривень, штраф в сумі 5000 гривень, а всього 42400 (сорок дві тисячі чотириста) доларів США 42 цента та 28404 (двадцять вісім тисяч чотириста чотири) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору по 1218 (одній тисячі двісті вісімнадцять) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64308344 ?

Документ № 64308344 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64308344 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64308344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64308344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64308344, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64308344, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64308344 відноситься до справи № 677/477/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/477/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64307770
Наступний документ : 64308347