Ухвала суду № 64307483, 26.01.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

26.01.2017 Справа №607/3235/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду від 01 квітня 2016 року по справі за заявою Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з врахування індексу інфляції та 3% річних в сумі 843,25 грн. та судових витрат в сумі 689 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Тернопільського міськрайонного суду від 01 квітня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на в користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 03353845, р/р 26037000054219, МФО 300023 в ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ) заборгованість за споживчі послуги з водопостачання та водовідведення з врахування індексу інфляції та 3% річних в сумі 843,25 грн. та судових витрат в сумі 689 грн.

Не погоджуючись з судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду від 01 квітня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч.9 ст. 105-1 ЦПК України змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, аналіз зазначених норм права вказує на те, що судовий наказ, який оскаржує ОСОБА_1, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, так як він за заявою ОСОБА_1 про його скасування не переглядався в суді першої інстанції та ухвала з приводу цього судом не постановлялась.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягаютьоскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З врахуванням наведеного та приймаючи до уваги вимоги ч.8 ст. 8 ЦПК України, згідно яких - якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), вважаю, що апеляційну скаргу на судовий наказ слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, ч.8 ст.8, ч.2 ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду від 01 квітня 2016 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Грицак