Ухвала суду № 64306567, 26.01.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/126/17

1-кс/330/40/2017

"26" січня 2017 р. слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., при секретарі Корнієнко М.М., слідчого Животова Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка Запорізької області клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2016 року за № 42016080000000432, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 42016080000000432 від 06.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що розпорядженням Якимівської районної державної адміністрації №125від 17.03.2003 видано ПАТ «Приазовкурорт» свідоцтво про право власності на санаторій «Кирилівка», що включає комплекс будівель та споруд. У подальшому на підставі договору купівлі-продажу від 01.02.2006 ПАТ «Приазовкурорт» відчужено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 9/200 частину комплексу «Кирилівка» - літній кінотеатр, визначений на плані літерою А-1, загальною площею 1530,90 м2. Рішенням виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району від 05.03.2007 № 191 присвоєно літньому кінотеатру нову адресу: вул. Санаторна, 3-а, смт.Кирилівка. Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.09.2011 розпорядження Якимівської районної державної адміністрації №125 від 17.03.2003 визнано недійсним та визнано право власності держави в особі Фонду державного майна України на комплекс будівель і споруд, філії ПАТ «Приазовкурорт» санаторій «Кирилівка». З метою повернення у державну власність реалізованого ПАТ «Приазовкурорт» майна прокуратурою Якимівського району Запорізької області предявлено позов в інтересах Фонду державного майна України до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про витребування частини комплексу санаторій «Кирилівка» із чужого незаконного володіння. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 04.07.2016 у цивільній справі №2-725/2011 відмовлено у задоволені позовних вимог з підстав проведення державної реєстрації щодо припинення права власності на вказаний обєкт нерухомого майна. Техніком Якимівського БТІ 15.03.2012 ОСОБА_4 складено акт обстеження обєкта нерухомого майна за адресою: смт. Кирилівка, вул.Санаторна 3-а, яким засвідчено факт знищення частини комплексу санаторій «Кирилівка»- літній кінотеатр. Встановлено, що частина літнього кінотеатру, а саме прибудова визначена на плані А-1, яка є невідємною частиною зазначеного обєкту нерухомого майна не знищена та перебуває в житловому стані (проведено заміну вхідних дверей, вікон та здійснено підключення до електричної енергії). Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно філії ЗАТ «Приазовкурорт» від 25.03.2003 серії САА №724013, з документами які стали підставою для видачі свідоцтва, акт обстеження від 15.03.2012 обєкта нерухомого майна за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Санаторна, №3-а з документами, які були підставою для обстеження та подальшого складання акту обстеження обєкта нерухомого майна, Витяг «про реєстрацію права власності на нерухоме майно» №9761664 від 06.02.2006 серія СВХ №376947, журнал (книга) КП «Якимівське БТІ», у якому зареєстрований акт обстеження від 15.03.2012 мають суттєве значення для правильної кваліфікації діяння, механізму вчинення злочину, встановлення винної особи, оскільки іншими способами встановити тяжкість заподіяної незаконними діями шкоди, без вилучення вказаних документів, їх подальшого огляду та дослідження, не можливо, існує обєктивна необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів, які знаходяться у Комунальному підприємстві «Якимівське бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код 31322213, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Якимівка, вулиця Молодих Патріотів, будинок 7).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України, відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання та просить надати дозвіл слідчому, який перебуває у складі групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №42016080000000432 від 06.12.2016 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналів:

- свідоцтва про право власності на нерухоме майно філії ЗАТ «Приазовкурорт» від 25.03.2003 серії САА №724013 з документами які стали підставою для видачі свідоцтва;

- акту обстеження від 15.03.2012 обєкта нерухомого майна за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Санаторна, №3-а, з документами які були підставою проведення обстеження та подальшого складання акту обстеження обєкта нерухомого майна;

- витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9761664 від 06.02.2006 серія СВХ №376947;

- журналу (книги), у якому зареєстрований акт обстеження від 15.03.2012, які знаходяться у Комунальному підприємстві «Якимівське бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код 31322213, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Якимівка, вулиця Молодих Патріотів, будинок 7), та дозволити їх вилучення. Клопотання розглянути без виклику представників КП «Якимівське БТІ», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, оскільки відповідно до встановлених обставин кримінального правопорушення, до його вчинення причетні службові особи КП «Якимівське БТІ».

У судовому засіданні були вивчені наступні докази: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.1); копія рапорту про виявлення кримінального правопорушення (а.с.2-3); копія розпорядження (а.с.4); копія рішення виконавчого комітету за № 191 ( а.с. 5); копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно а.с. 6,7); копія акту обстеження КП « Якимівське БТІ» від 21.03.2012 року за № 44 (а.с. 8, 9); витяг з реєстру юридичних осіб ( а.с. 10-11).

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей.Так вивчені матеріали показали, що існує: - обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України; - потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на ділові папери (ст.132 ч.3 п.2 КПК України); - факти,що можуть бути встановлені під час огляду вказаних документів щодо моніторингу мобільного звязку не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України)

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши слідчого Животова Є.О., який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи, наведені в клопотанні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України, слідчий судя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2016 року за № 42016080000000432, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, який перебуває у складі групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №42016080000000432 від 06.12.2016 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналів:

- свідоцтва про право власності на нерухоме майно філії ЗАТ «Приазовкурорт» від 25.03.2003 серії САА №724013 з документами які стали підставою для видачі свідоцтва;

- акту обстеження від 15.03.2012 обєкта нерухомого майна за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Санаторна, №3-а, з документами які були підставою проведення обстеження та подальшого складання акту обстеження обєкта нерухомого майна;

- витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9761664 від 06.02.2006 серія СВХ №376947;

- журналу (книги), у якому зареєстрований акт обстеження від 15.03.2012,

які знаходяться у Комунальному підприємстві «Якимівське бюро технічної інвентаризації» ( ідентифікаційний код 31322213, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Якимівка, вулиця Молодих Патріотів, будинок 7), та дозволити їх вилучення.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення, тобто до 26 лютого 2017 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Нестеренко Т.В.