Ухвала суду № 64306431, 24.11.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 334/7552/16-к

1кп/337/310/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Колегія суддів Хортицького районного суду м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.,

суддів Бондаренко І.В., Кучерука І.Г.

секретаря Чалої Т.П.

за участю прокурора Корх Д.О.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 05.10.2014р. за №12014080060004419, відносно ОСОБА_1 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 за ст.257, ч.3,4 ст.187 КК України, ОСОБА_3 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні судом в ході перевірки повноважень захисників зясовано, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_10 на даний момент немає повноважень на участь у даному кримінальному провадженні, оскільки дія доручення Регіональномуцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області № 008-0002194 від 18.05.2016р припинена, а договір про надання правової допомоги від 23.05.2016р. втратив свою чинність через закінчення строку його дії.

Адвокат ОСОБА_10 підтвердила дані обставини в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив призначити йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги.

Прокурор Корх Д.О., обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, їх захисники ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 не заперечували проти призначення нового захисника.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, враховуючи, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обовязковою, запрошений обвинуваченим ОСОБА_1 захисник адвокат ОСОБА_10 не має повноважень на участь в даному кримінальному провадженні через закінчення строку дії договору про надання правової допомоги, а обвинувачений ОСОБА_1 на даний момент немає можливості самостійно запросити захисника, суд вважає необхідним винести ухвалу про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, виконання якої доручити Регіональномуцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Керуючись ст.49,52,54,371-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональномуцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1, 18.05.1977р.н., адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №12014080060004419, призначене на 24 листопада 2016 року 15.15год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33, зал №2.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А.Мурашова

Судді І.В.Бондаренко

ОСОБА_15

24.11.2016