Ухвала суду № 64305055, 26.08.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/4436/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13.06.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 14.07.2016 року матеріали вказаної заяви про перегляд заочного рішення залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків до 24.07.2016 року.

Станом на 26.08.2016 року вказана ухвала суду позивачами не виконана.

Ч.7ст. 229 ЦПК Українивизначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст.121 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку про необхідність повернення даної заяви ОСОБА_1 у зв'язку з неусуненням її недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13.06.2016 року - вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2