Рішення № 64304439, 25.01.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/422/17

Справа № 235/282/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2017 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Альфа - Банк (далі ПАТ Альфа - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 8 червня 2005 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 15-93/36-4678/05 з Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», відповідно до якого отримав кредит на суму 22950,00 доларів США зі сплатою процентів за користування в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

В порушення вимог ст. ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 3738,14 доларів США станом на 18 листопада 2016 року, з яких 2726,46 дол. США заборгованість за кредитом, 935,24 дол. США заборгованість за відсотками, 76,44 дол. США заборгованість по комісії.

Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, не повідомив про причини неявки, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини.

8 червня 2005 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 15-93/36-4678/05 з Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», відповідно до якого отримав кредит на суму 22950,00 доларів США зі сплатою процентів за користування в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість за договором в сумі 3738,14 дол. США станом на 18 листопада 2016 року, з яких 2726,46 дол. США заборгованість за кредитом, 935,24 дол. США заборгованість за відсотками, 76,44 дол. США заборгованість по комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 15-93/36-4678/05 від 8 червня 2005 року, укладеного між АТ «ПІБ» (ЗАТ), правонаступником якого є ПАТ «Альфа - Банк» та клієнтом ОСОБА_1 Оскільки відповідачем були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобовязань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3738,14 дол. США.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом у валюті договору, станом на 18 листопада 2016 року встановлений такий офіційний курс гривні до долару США: 100 доларів США 26,053438 грн.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 97378,55 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. на користь позивача.

Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 15-93/36-4678/05 від 8 червня 2005 року в сумі 3738 (трьох тисяч семиста тридцяти восьми) доларів США 14 центів, що за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленого НБУ станом на 18 листопада 2016 року еквівалентно 97378 (девяноста семи тисячам трьомстам сімдесяти восьми) гривням 55 копійкам (п/р № 37396000000004, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714).

Стягнути зі ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в сумі 1600 (однієї тисячі шестисот) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко