Постанова № 64302993, 06.01.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12417/16-п

Пров. №3/766/4914/16

06.01.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 02.10.2016 року о 01.15 год. в м.Херсоні по вул.Червоностудентська 11, керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, йому також ставиться в провину те, що він керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 АСАМБІЕНТЕ регістраційний номер НОМЕР_1, порушуючи вимоги п.2.3б та 12.1 ПДР, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в наслідок чого з'їхав з проїзної частини та здійснив наїзд на дерево, в результаті чого транспортному засобу завдано механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але повідомлення про вручення йому повісток в суд чи інші повідомлення відсутні, незважаючи не міри вручення йому повісток курєром суду, що також було безрезультатним.

Згідно з ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У силу ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за дане адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто до 10.12.2016 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що відсутні дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про розгляду справи у його відсутність, а з моменту вчинення даного адміністративного правопорушення сплив строк, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за протоколами про адміністративні правопорушення Серії АП2 №375486 та від 02.10.2016 року та АП2 №375486 та від 02.10.2016 року та Серії АП2 №375486 та від 02.10.2016 року у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

СуддяОСОБА_3