Ухвала суду № 64301946, 19.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2350/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2017 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника апелянтів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2016 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора Арбітражного керуючого ОСОБА_14, про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2014 року, -

встановив:

27.12.2016 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси:

- поновлено ТОВ Фірма «Консоль-ЛТД» строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2014 року;

- заяву ТОВ Фірма «Консоль-ЛТД» про перегляд заочного рішення задоволено та скасовано заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2014 року по справі;

- справу направлено за підсудністю до Господарського суду Київської області для продовження розгляду по суті.

31.12.2016 року позивачі, через свого представника ОСОБА_9, подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України№12 від 24 жовтня 2008 року окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України. Відповідно, до ч.1 ст.293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які мож уть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт всупереч ст. 293 ЦПК України, ставить питання щодо скасування ухвали суду про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, її задоволення та скасування заочного рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду першої інстанції в частині поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, її задоволення та скасування заочного рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника апелянтів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в частині оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27 грудня 2016 року про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, її задоволення та скасування заочного рішення суду - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2