Номер провадження: 22-ц/785/2003/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду
24.01.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого: Дрішлюка А.І.,
суддів: Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради про витребування майна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИЛА:
В проваджені колегії суддів апеляційного суду Одеської області у складі головуючого судді Сватаненко В.І., суддів Артеменко І.А., Суворова В.О. знаходилась апеляційна скарга Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради про витребування майна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до рішення ОСОБА_6 Юстиції від 19.12.2016 року суддю Сватаненко В.І. було звільнено у відставку. У звязку з цим, на підставі розпорядження апеляційного суду Одеської області № 864 від 20.01.2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу, в порядку ст. 11-1 ЦПК, було передано колегії суддів у складі головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М.,
Згідно з ч. 2 ст. 159 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти новим складом колегії суддів до розгляду та призначити час та місце проведення судового засідання.
При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 297, 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду справу за апеляційною скаргою Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради про витребування майна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити розгляд справи на 15 лютого 2017 року на 16 годин 30 хвилин у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.
До судового засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
ОСОБА_7
ОСОБА_8
Судове рішення № 64301924, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3738/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: