Постанова № 64301207, 16.01.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4418/16-п

3/504/158/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, інженера-програміста «ОМЕС», проживаючого за адресою: Одеська область, Лиманський (Комінтернівський) район, с. Світле, вул. Степова 3184,.

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2016 року о 07 год. 15 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по Новомиколаївській дорозі, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобіль відкинуло на автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №008502 від 15.12.2016р.;

- схемою місця ДТП від 15.12.2016 року.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 15.12.2016р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, його щире каяття у вчиненому діянні, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкціїст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,10,27,33-35,124,221,283,284ч.1 п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн..

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Вінська