Справа № 752/2753/16-ц
Провадження №: 2/752/1194/17
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Мужецького В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ Міхно Сергія Семеновича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
17.02.2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» Міхно С.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 06.12.2013 року між ПАТ "Всеукраїнський Банк розвитку" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір IKCASHSHG.201215.001 про надання кредиту у розмірі 8 800 00 грн. на споживчі потреби, строком до 05.12.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі - 800, 00 у день укладення кредитного договору та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі - 4,00 % від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. ОСОБА_3 зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати банку кошти для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення.
Кредитор виконав свої зобов'язання за кредитним договором IKCASHSHG.201215.001 від 06.12.2013 року, а позичальник ОСОБА_3 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у частині погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків у строки та розмірах, визначених умовами договору. Станом на 16.02.2016 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором становить 12 061, 06 грн., яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту - 2 371, 28 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 2 873, 73 грн., простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом - 433, 68 грн., простроченої заборгованості по комісії - 2 816, 00 грн., суми штрафу/пені - 3 566, 37 грн.
З підстав невиконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 061, 06 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378, 00 грн.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 повторно звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, будь-яких заперечень з приводу заявлених до нього позовних вимог та заяв, у тому числі, і про застосування строків позовної давності при вирішенні судом заявленого до нього ж спору, суду не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ«ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.12.2013 року між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ІКСАSHSHG.201215.001 (а.с.14-19).
Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 3.1.9., 3.1.10., 3.1.11., 6.1. зазначеного договору: видача Кредиту здійснюється виключно після підписання договорів, які забезпечують виконання зобов'язань за цим Договором шляхом видачі готівки через касу банку або шляхом перерахування на поточний рахунок, вказаний Позичальником на підставі його письмової заяви; в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат виступає: по даній кредитній угоді порука не передбачена; моментом (днем) надання Кредиту вважається день видачі готівки з каси Банку або перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в заяві Позичальника; Відповідач зобов"язаний сплачувати проценти щомісяця з 1-го по 10-те число кожного поточного місяця, при несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими; повернення Кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на транзитний рахунок, зазначений в п. 1.8., погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що виплачується в момент надання кредиту) здійснюється щомісяця, в Період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 2) для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів; банк має право достроково стягнути кредит, проценти і комісії в порядку, передбаченому п.п. 2.10., 2.11., 3.1.5., 3.1.6., при настанні умов, передбачених п. 3.1.11.; банк має право доводити до відома третіх осіб інформацію про заборгованість Позичальника за цим договором, у випадку порушення Позичальником зобов"язань за кредитним договором; при порушенні Позичальником зобов"язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії та відсотків за користування кредитом шляхом направлення відповідного повідомлення; за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.
Судом також встановлено, що 16.12.2013 року ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" було видано ОСОБА_3 кредит у розмірі 8 800, 00 грн., з яких 800, 00 грн. позичальником сплачено, як комісію за надання фінансового інструменту за кредитним договором № ІКСАSHSHG.201215.001 від 06.12.2013 року (а.с.20).
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Зобов'язання згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує про невиконання позичальником ОСОБА_3 умов кредитного договору № ІКСАSHSHG.201215.001 від 06.12.2013 року, укладеного з ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку".
За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 16.02.2016 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № ІКСАSHSHG.201215.001 від 06.12.2013 року становить 12 061, 06 грн., яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту - 2 371, 28 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 2 873, 73 грн., простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом - 433, 68 грн., простроченої заборгованості по комісії - 2 816, 00 грн., суми штрафу/пені - 3 566, 37 грн.
Звертаючись в суд з позовом, позивач також стверджує про невиконання позичальником зобов'язань щодо погашення заборгованості за договором від 06.12.2013 року, а також дострокового повернення кредиту з підстав порушення умов цього ж договору.
Наразі, заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" заборгованості за договором у розмірі 12 061, 06 грн. з підстав невиконання зобов'язань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи судом на користь держави, оскільки позивач був звільнений від таких витрат при зверненні до суду з позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 137, 179, 208, 213, 218 ЦПК України, суд -
вирішив:
позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Челябінськ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, 25, код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № ІКСАSHSHG.201215.001. від 06.12.2013 року у розмірі 12 061 (дванадцять тисяч шістдесят одна) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Челябінськ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держависудові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (тисяча триста сімтдесят вісім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 64298459, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/2753/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: