Ухвала суду № 64297843, 26.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/1516/16-ц Провадження № 22-ц/772/204/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору посилаючись на важке матеріальне становище.

Оскільки докази не підтверджували скрутного матеріального становища ОСОБА_2 станом на день подання апеляційної скарги, ухвалою суду від 19.12.2016 року апеляційну залишено без руху.

29.12.2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява, в якій апелянт просить звільнити його від сплати судового збору та до якої додав письмові докази про його матеріальне становище.

Перевіривши докази, надані для підтвердження клопотання суд дійшов висновку до часткового його задоволення та повторно залишив апеляційну скаргу без руху зменшивши розмір судового збору до 100 грн. Судом було надано строк на усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт отримав ухвалу Апеляційного суду Вінницької області 04.01.2017 року.

Недоліки, про які вказано в ухвалі апеляційного суду апелянтом не усунуто, а тому його апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року визнати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: