Ухвала суду № 64296709, 26.01.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15963/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №031881 від 28 листопада 2016 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

05 грудня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якій він просив:

1. Визнати дії інспектора Переходька Андрія Вікторовича щодо складання постанови серії АР №031881 від 28 листопада 2016 року у справі про адміністративне правопорушення незаконними;

2. Визнати постанову АР №031881 від 28 листопада 2016 року у справі про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

В судовому засіданні 23 січня 2016 року позивач зменшив позовні вимоги та просив суд лише визнати постанову АР №031881 від 28 листопада 2016 року у справі про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

23 січня 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн. у звязку із зменшенням позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України«Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Згідно квитанції №0.0.670868467.1 від 16 грудня 2016 року позивачем було сплачено судовий збір за позовну вимогу про визнання дій інспектора незаконними в розмірі 551,20 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивачем зменшено позовні вимоги, і позовна вимога, за яку ним було сплачено судовий збір не розглядалася судом, тому дана заява підлягає до задоволення, і заявнику слід повернути сплачений судовий збір, а саме: 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України«Про судовий збір», ст.87,165 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №031881 від 28 листопада 2016 року у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, який сплачений на р/р 31217206700002, МФО 833017, код отримувача 38012714 на підставі квитанції №0.0.670868467.1 від 16 грудня 2016.

Оригінал квитанції №0.0.670868467.1 від 16 грудня 2016 року повернути ОСОБА_1, залишити в матеріалах справи її копію.

Ухвала остаточна, оскарження не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4