Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1501/15-ц
Провадження № 2/553/12/2017
У Х В А Л А
Іменем України
25.01.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Новака Ю.Д.,
при секретарі Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 873 236 грн. 74 коп.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 щодо призначення по справі судової економічної експертизи за наявними у справі матеріалами, посилаючись на те, що для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання.
Проведення експертизи просив доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 (36000, м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1).
На розгляд судової економічної експертизи просив поставити наступні питання:
1.Чи підтверджується первинною бухгалтерською документацією видача ВАТ «Сведбанк» кредиту ОСОБА_1 за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. в сумі 33 000,00 (тридцять три тисячі) доларів США 00 центів?
2. Чи підтверджується первинною бухгалтерською документацією дані розрахунку заборгованості за кредитом по Кредитному договору №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р., що був наданий ПАТ «Альфа-Банк» як доказ заявленого розміру позовних вимог та чи є, відповідно, такий розрахунок вірним?
3. На якому рахунку ПАТ «Сведбанк» обліковувалась заборгованість за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. на момент її відступлення ПАТ «Сведбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 25.05.2012 року?
4. Чи являлась заборгованість за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. на момент її відступлення ПАТ «Сведбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за Договором купівлі- продажу прав вимоги за кредитними договорами від 25.05.2012 року списаною?
5. Чи підтверджується документально перехід права вимоги між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта банк» за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р.? Якщо так, то якими в т.ч. первинними бухгалтерськими документами це підтверджується?
6. На якому рахунку ПАТ «Дельта Банк» обліковувалась заборгованість за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. на момент її відступлення ПАТ «Дельта Банк» на користь ПАТ «Альфа-Банк» за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 15.06.2012 року?
7. Чи являлась заборгованість за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. на момент її відступлення ПАТ «Дельта Банк» на користь ПАТ «Альфа-Банк» за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 15.06.2012 року списаною?
8. Чи підтверджується документально перехід права вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р.? Якщо так, то якими в т.ч. первинними бухгалтерськими документами це підтверджується?
9. Чи відповідає реальна процентна ставка заявлена в п.1.3 Кредитного договору №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. в розмірі 11,90% річних реальній процентній ставці? Якщо «НІ» - яка насправді реальна процентна ставка?
10. Чи відповідає заявлена в Кредитному договорі №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. сукупна вартість кредиту реальній сукупній вартості кредиту?
11. Чи існує кредиторська заборгованість Позивача перед Відповідачем на рахунку 29099054602780?
12. Якщо відповідь на питання по пункту 11 даного клопотання - «ТАК», то в якій сумі вона виражена?
В судове засідання представник відповідачів не з»явився надавши до суду заяву з проханням розглянути дане клопотання без його участі та задовольнити його.
Представник позивача також в судове засідання не з»явився надавши до суду заяву з проханням слухати справу без його участі та те, що він заперечує щодо призначення по даній справі експертизи зважаючи на те, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судову економічну експертизу за наявними у справі матеріалами на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи підтверджується первинною бухгалтерською документацією видача ВАТ «Сведбанк» кредиту ОСОБА_1 за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. в сумі 33 000,00 (тридцять три тисячі) доларів США 00 центів?
2. Чи підтверджується первинною бухгалтерською документацією дані розрахунку заборгованості за кредитом по Кредитному договору №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р., що був наданий ПАТ «Альфа-Банк» як доказ заявленого розміру позовних вимог та чи є, відповідно, такий розрахунок вірним?
3. На якому рахунку ПАТ «Сведбанк» обліковувалась заборгованість за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. на момент її відступлення ПАТ «Сведбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 25.05.2012 року?
4. Чи являлась заборгованість за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. на момент її відступлення ПАТ «Сведбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» за Договором купівлі- продажу прав вимоги за кредитними договорами від 25.05.2012 року списаною?
5. Чи підтверджується документально перехід права вимоги між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта банк» за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р.? Якщо так, то якими в т.ч. первинними бухгалтерськими документами це підтверджується?
6. На якому рахунку ПАТ «Дельта Банк» обліковувалась заборгованість за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. на момент її відступлення ПАТ «Дельта Банк» на користь ПАТ «Альфа-Банк» за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 15.06.2012 року?
7. Чи являлась заборгованість за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. на момент її відступлення ПАТ «Дельта Банк» на користь ПАТ «Альфа-Банк» за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 15.06.2012 року списаною?
8. Чи підтверджується документально перехід права вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» за Кредитним договором №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р.? Якщо так, то якими в т.ч. первинними бухгалтерськими документами це підтверджується?
9. Чи відповідає реальна процентна ставка заявлена в п.1.3 Кредитного договору №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. в розмірі 11,90% річних реальній процентній ставці? Якщо «НІ» - яка насправді реальна процентна ставка?
10. Чи відповідає заявлена в Кредитному договорі №1608/0808/45-012 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 08.08.2008 р. сукупна вартість кредиту реальній сукупній вартості кредиту?
11. Чи існує кредиторська заборгованість Позивача перед Відповідачем на рахунку 29099054602780?
12. Якщо відповідь на питання по пункту 11 даного клопотання - «ТАК», то в якій сумі вона виражена?
Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 (36000, м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1).
Надати експерту в розпорядження матеріали даної цивільної справи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі зупинити.
Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5
Судове рішення № 64296187, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1501/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: