ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №370/2874/16-п
"20" грудня 2016 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, заст. 185 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
24.10.2016 року близько 17 години 00 хвилин в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, вчинивши насильство в сімї, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме: будучи запрошеним працівниками Макарівського ВП до службового автомобіля для складання адмінпротоколу, останній категорично відмовився, упирався, хапав за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини адміністративного правопорушення. Його вина також підтверджується матеріалами справи.
З наявного в матеріалах справи протоколу №121 медичного обстеження для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння Макарівської ЦРЛ, встановлено, що гр. ОСОБА_1 24.10.2016 року о 18 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного спяніння.
Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.
Обставини, які помякшують відповідальність є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані спяніння.
Враховуючи особу правопорушника, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що гр. ОСОБА_1, слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті 185 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.
Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, ст. 185, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).
Термін відбування адміністративного стягнення відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Виконання даної постанови покласти на Макарівський ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя Н.Б. Мазка
Судове рішення № 64295634, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2874/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: