Ухвала суду № 64295561, 19.01.2017, Миронівський районний суд Київської області

19.01.2017 Єдиний унікальний № 371/54/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 54 /17

Провадження № 1-кс/371/ 15 /17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів

19 січня 2017 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., при секретарі Харченко І.С., за участі слідчого СВ Миронівського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_1, представника Миронівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню № 12017110220000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2017 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області, звернувся слідчий у кримінальному провадженні № 12017110220000015 ОСОБА_1

Клопотання слідчий мотивував необхідністю отримання доступу до документів, які надані реєстратору при державній реєстрації зміни керівника КСП «МАСЛІВСЬКЕ», з метою проведення судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз по кримінальному провадженню.

Вказане клопотання погоджене начальником Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3, який згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є прокурором у кримінальному провадженні № 12017110220000015.

Під час розгляду клопотання слідчий його підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених у клопотанні.

Представник Миронівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечила.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши додані до нього матеріали, зясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження № 12017110220000015, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 Кримінального кодексу України.

Частина 1 ст. 206-2 Кримінального кодексу України передбачає кримінальну відповідальність за протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації у тому числі частками, акціями, паями їх засновників, учасників, акціонерів, членів, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених або викрадених документів, печаток, штампів підприємства, установи, організації.

Кримінальне провадження здійснюється по факту незаконного заволодіння майном КСП «МАСЛІВСЬКЕ», яке здійснено шляхом підроблення реєстраційних документів.

Досудовим слідством встановлено, що 27 жовтня 2016 року ОСОБА_4 ймовірно створив незаконний наказ № 4 від 27.10.2016, згідно якого він призначений на посаду голови правління КСП «МАСЛІВСЬКЕ», здійснивши реєстрацію цього факту у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області, внаслідок чого незаконно отримав можливість розпоряджатися майном цього підприємства.

Для державної реєстрації призначення себе на посаду голови правління КСП «МАСЛІВСЬКЕ» ОСОБА_4 надав реєстратору відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області наказ № 4 від 27.10.2016, квитанцію про оплату адміністративної послуги, реєстраційну картку на внесення змін до відомостей про юридичну особу.

Вищевказані документи можуть бути доказами можливого вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 Кримінального кодексу України.

Вилучення вказаних документів, які зберігаються у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області дасть можливість провести судово-почеркознавчі та судово-технічні експертизи, за результатами яких будуть зясовані питання чий підпис міститься в цих документах та період підписання наказу.

Під час судового засідання представник державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області повідомила, що доступ слідчого до оригіналів вищенаведених документів буде надано лише за наявності ухвали слідчого судді про доступ до цих документів, винесеної в порядку ст. 159 КПК України.

За таких обставин слідчий позбавлений можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати вище перелічені документи, які можуть бути використанні в якості доказів по кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час судового засідання представником відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області повідомлено слідчого суддю, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не містять в собі охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162 164 КПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

●наказу № 4 від 27 жовтня 2016 року про призначення ОСОБА_5 на посаду голови правління КСП «МАСЛІВСЬКЕ»;

●квитанції про сплату адміністративного збору за надання адміністративної послуги;

●реєстраційної картки на внесення змін до відомостей про юридичну особу, щодо призначення ОСОБА_5 головою правління КСП «МАСЛІВСЬКЕ» .

3.Зазначені документи знаходяться у володінні відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Соборності, 58.

4.Надати слідчому СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 можливість вилучити вказані документи (здійснити їх виїмку).

5.Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.

6.Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

8.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя А.С. Поліщук