Постанова № 64295126, 26.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

№359/606/17

пров.№3/359/403/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого монтажником ТОВ «Асканія Пак», проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

14.01.2017 року гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в п»яному вигляді за адресою с.Гора вул. Гагаріна, 4 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 насильство в сім;ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме виражався брутальною лайкою в їх адресу, на зауваження не реагував, внаслідок чого було завдано шкоду їх фізичному та психічному здоров;ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується, дослідженими у судовому засіданні, письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 416595 від 18 січня 2017 р. (а.с.2); протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.6-7), висновком перевірки про відсутність кримінального правопорушення (а.с.4) поясненням потерпілих: ОСОБА_2 (а.с.9) та ОСОБА_3 (а.с.110, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8,12).

Оцінив докази в сукупності , вважаю, що дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив насильство в сім;ї, тобто умисне вчинення дії фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини та доньки.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, пом'якшувальними відповідальність, суд рахує щире каяття винного.

Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді громадських робіт.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 320 грн., підлягає стягненню з порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого монтажником ТОВ «Асканія Пак», проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити покарання у вигляді громадських робіт на 30 ( тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого монтажником ТОВ «Асканія Пак», проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п;ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити на виконання Бориспільського МП КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області

Постанова набрала чинності «____»___2017 року.

Суддя О.М.Гончаров