Ухвала суду № 64294639, 26.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 274/1888/15-ц Головуючий у 1-й інст. Щербак Д. С. Категорія 27 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

26 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 жовтня 2016 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 жовтня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

31.12.2016 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надіслало до суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

Ухвалою апеляційного суду від 10.01.2017 року скаргу залишено без руху, Банку надано строк пять днів з часу отримання даної ухвали, для сплати судового збору в сумі 404 грн. 75 коп.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, 23.01.2017 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало до суду заяву про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначає, що з 17.12.2015 року розпочато процедуру ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит», здійснення всіх оплат Банком проводиться через ОСОБА_3 України, що не дає можливості проведення оплат своєчасно. За таких обставин, просить відстрочити сплату судового збору на виконання ухвали апеляційного суду від 10.01.2017 року та продовжити строк для усунення недоліків скарги.

Дана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі .

Частиною 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) розяснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору, оскільки апелянтом не надано суду доказів поважності причин щодо неможливості сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягає залишенню без руху з наданням строку - пять днів з часу отримання даної ухвали, для сплати судового збору в сумі 404 грн. 75 коп., на виконання ухвали апеляційного суду від 10.01.2017 року.

Керуючись ст. 82 ЦПК України

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу залишити без руху, надати строк - пять днів з часу отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 404 грн. 75 коп. Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Апеляційного суду Житомирської області до вищезазначеної дати.

Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя: