Ухвала суду № 64291174, 23.01.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 922/3931/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1А за довіреністю б/н від 04.11.2016

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 07.12.2016 р.

ОСОБА_3 за довіреністю № 1 від 23.01.2017 р.

розглянувши апеляційну скаргу ПП "Ельтан" (вх. № 3445Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2016 р. у справі № 922/3931/16

за позовом ТОВ "Млин", с. В. Проходи до ПП "Ельтан", м. Харків про розірвання договору, виселення та стягнення 30880,00 грн. ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2016 р. (суддя Добреля Н.С.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ПП "Ельтан" (61098, м. Харків, в`їзд ФесенківськийАДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34755322) на користь ТОВ "Млин" (62331, Харківська область, Дергачівський район, с. Великі Проходи, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 31734525) 21700,00 грн. заборгованість з компенсації земельного податку, 9180,00 грн. заборгованість зі сплати неустойки та 2756,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Вирішено виселити ПП "Ельтан" (61098, м. Харків, в`їзд ФесенківськийАДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34755322) із нежитлового приміщення - цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, село Великі Проходи, вул. Шевченка, 1 та повернути його ТОВ "Млин" (62331, Харківська область, Дергачівський район, с. Великі Проходи, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 31734525).

В частині позовних вимог про розірвання договору оренди майнового комплексу від 03.01.2016 року №1 в задоволенні позову відмовлено.

Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та в цій частині прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.01.2017 р.

Представник відповідача усно надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового доказу, а саме, копії рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/4236/16.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання про відкладення розгляду справи вирішила у його задоволенні відмовити.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Головуючий оголосив, що колегія суддів, порадившись, вирішила розглянути зазначене клопотання у наступному судовому засіданні.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 30.01.2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

2. Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції за три дні до початку розгляду справи додаткові письмові пояснення з питань, що постали у судовому засіданні.

3. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.