ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" січня 2017 р.Справа № 915/887/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л.В.,
суддів: Величко Т.А., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно Західного регіону Чорного моря м. Одеса
на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.10.2016 р.
по справі № 915/887/16
за позовом Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно Західного регіону Чорного моря м. Одеса
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Втормед Сталь м. Херсон
про стягнення 125 542, 87 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
24.01.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно Західного регіону Чорного моря м. Одесса на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.10.2016 р. по справі № 915/887/16.
Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Державною екологічною інспекцією з охорони довкілля Північно Західного регіону Чорного моря м. Одеса заявлено клопотання про його відновлення.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заявлене клопотання Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно Західного регіону Чорного моря м. Одесса про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 11.10.2016 р.
2. Відновити Державній екологічній інспекції з охорони довкілля Північно Західного регіону Чорного моря м. Одеса пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно Західного регіону Чорного моря м. Одеса до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 01.03.2017 р. на 11:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: Т.А. Величко
ОСОБА_2
Судове рішення № 64291164, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/887/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: