ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.01.17 Справа № 914/897/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Гриців В.М.
Плотніцький Б.Д.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛГІПС»
на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.11.2016р.
у справі № 914/897/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛГІПС», с.Березина Миколаївського району Львівської області; Приватного підприємства «Охоронно-юридична фірма «Кондор», м.Львів; Колективного підприємства «Легіон», смт.Розділ Миколаївського району Львівської області
до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ
про визнання банкрутом
за участю представників:
від скаржника - Кузяк Й.Л.
від боржника - Туз В.М.
від ЛОДА - Салабай Л.Б.
від ПП «Охоронно-юридична фірма «Кондор» - Майстришин С.Р.
від КП «Легіон» - Майстришин С.Р.
ФОП ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.11.2016р. у справі № 914/897/16 (суддя Артимович В.М.) припинено провадження у справі про банкрутство Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ.
Не погоджуючись з даною ухвалою кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛГІПС» подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, яка ухвалою від 23.11.2016р. була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 12.12.2016р. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 24.01.2017р.
24.01.2017р. (вх.номер 01-04/545/17) до Львівського апеляційного господарського суду скаржником подано заяву-відмову від апеляційної скарги в порядку ст.100 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Дана частина першої коментованої статті прямим чином відповідає ст. 1 ГПК України, яка встановлює право на звернення до господарського суду, що відповідає принципу диспозитивності судового процесу. Саме право, а не обов'язок має особа при зверненні, як до суду першої інстанції так і до судів апеляційної та касаційної інстанції.
Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною (ч. ч. 2, 3 ст. 100 ГПК України).
Частина 6 ст. 22 ГПК України зазначає, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до частини 1 коментованої статті 100 ГПК України, законодавець надав право особі, яка подала апеляційну скаргу (подання), відмовитися від неї. Зазначена норма є проявом принципу диспозитивності господарського процесу, який означає можливість особи вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами.
Відмова особи, яка подала апеляційну скаргу, є можливою до винесення постанови апеляційного суду за результатами апеляційного перегляду. Тобто для вчинення цієї процесуальної дії встановлено процесуальний строк, перебіг якого закінчується вказівкою на подію.
Відмова від апеляційної скарги можлива лише після винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги (подання) до провадження, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі до винесення ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження подати заяву про її відкликання.
ГПК України не встановлює форми, в якій подається відмова від апеляційної скарги. Якщо відмова від апеляційної скарги подається до початку розгляду скарги в судовому засіданні, вона може бути оформлена письмово. Особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитися від неї безпосередньо в судовому засіданні, заявивши про це усно. Про усну відмову від апеляційної скарги повинно бути зазначено у протоколі судового засідання, який складається за правилами ст. 81-1 ГПК.
Відповідно до ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Отже, норми ГПК України не зобов'язують особу, яка відмовляється від апеляційної скарги, мотивувати свою відмову.
Ухвала місцевого суду у даній справі не оскаржена іншими сторонами, такі докази в матеріалах справи відсутні.
Також колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити сторонам у даній справі, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (частина 2 ст. 80 ГПК України).
На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛГІПС» на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.11.2016р. у справі № 914/897/16 не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.22, 32-34, 43, 78, ч. 1 п. 4 ст. 80, ст. ст.86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛГІПС» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.11.2016р. у справі № 914/897/16.
2. Провадження по розгляду апеляційної скарги припинити.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.
4. Матеріали справи повернути до господарського суду Львівської області.
Головуючий Михалюк О.В.
суддя Гриців В.М.
суддя Плотніцький Б.Д.
Судове рішення № 64291159, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/897/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: