ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.01.2017 р. справа № 908/733/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3секретар судового засідання ОСОБА_4за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_5 представник за дов.; не зявились; не зявились;розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід07.11.2016р.у справі№ 908/733/16 (головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Корсун В.Л.)за позовом до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма Кит», м. Запоріжжя Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», м. Бориспіль Київської областіпро стягнення 709 568, 06 грн.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2016р. у справі № 908/733/16 про стягнення 709 568, 06 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2016р. вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 121 від 24.01.2017р., у звязку з неможливістю розгляду справи суддею членом колегії Будко Н.В. через перебування у відпустці на дату слухання справи 25.01.2017р., призначено повторний автоматизований розподіл справи, та визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Малашкевич С.А., судді члени колегії: Агапов О.Л., Мартюхіна Н.О.
В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибув лише представник позивача, відповідач та третя особа правом на участь у судовому засіданні не скористались, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2016р., стосовно надання мотивованих письмових відзивів на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі, не виконали.
Усі учасники спору були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 98 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи зміну складу колегії суддів, не виконання сторонами вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2016р. щодо надання мотивованих письмових відзивів на апеляційну скаргу, з метою створення необхідних умов для встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ на 22.02.2017р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 107.
Забовязати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2016р. стосовно надання до суду мотивованих письмових відзивів на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі
Головуючий суддя С. А. Малашкевич
Судді: О.Л. Агапов
ОСОБА_3
.
Судове рішення № 64291005, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/733/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: