Ухвала суду № 64290792, 24.01.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

24 січня 2017 року Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши справу за заявою Кредитора : Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.Горького"

до Боржника : Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1, код ЄДРПОУ 14308500

про банкрутство

за участю: Сологуб О.В. дов. б/н від 29.12.2014р. - ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. Горького";

- Сологуб О.В. дов. № 0107/16-1 від 01.07.2016р. - ТОВ " КОНСАЛТИНГ-ГАММА";

- Кочубей О.В., Пляка С.В. дов. № 8 від 23.01.2017- ТОВ "Хладотехника";

- Комарицький Р.В. дов. № 02-23-701-440/1447 від 02.07.2016 -відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;

-Шеремет С.І.. дов. № 33/14/205-17 від 13.01.2016. - Державна служба зайнятості;

- Чорний І.В. дов. від 20.12.2016- ПАТ "Дельта Банк";

- Харитонова М.М. дов. № 10/09-04 від 15.11.2016- ПАТ "БАНК ФОРУМ";

-Сядра О.В. дов від 16.06.2016 - ТОВ "Олк Альфа";

від боржника - Тодавчич С.М. дов. № 759-70-08/П від 25.07.2016;

Ліквідатор, арбітражний керуючий Менчак В.В.- не з'явився

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою

технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Для архівного оригіналу звукозапису

надано диск CD-R, серійний номер А02743.

встановив:

Обставини справи викладені у попередніх процесуальних документах.

Постановою від 19.07.2016 р. господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Менчака В.В., якого зобов'язав здійснити ліквідаційну процедуру банкрута, забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд у встановленому порядку оприлюднив на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" (місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1, код ЄДРПОУ 14308500 ).

За приписами п.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Кредиторами - управлінням Пенсійного фонду України у м.Херсоні, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ТОВ "Хладотехніка" м.Миколаїв, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Херсонська ОДПІ , Приватне акціонерне товариство "СМАРТ-ХОЛДИНГ", Публічне акціонерне товариств "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", Публічне акціонерне товариство "Форум Банк" подано відповідні заяви про поточні вимоги до Боржника.

Ухвалою від 14.12.2016 розгляд справи відкладено на 24.01.2017, у зв'язку з тим, що до суду не надійшли повідомлення ліквідатора про результати розгляду заяв про поточні вимоги до Боржника кредиторів ПАТ "Дельта Банк" та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, не надано реєстр вимог кредиторів з урахуванням грошових вимог поточних кредиторів, не визначена сума капіталізації платежів ВВД ФССвНВВтаПЗ.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про проведення судового засідання без участі ліквідатора, у зв'язку з участю в іншій судовій справі.

Ліквідатором Менчаком В.В.подано клопотання про долучення до матеріалів справи оновленого реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод".

У призначеному судовому засіданні представник кредитора ТОВ "Хладотехника" наполягав на тому, щоб визнати грошові вимоги кредитора до Боржника у розмірі 854968 грн 20 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній послідовності: до першої черги -2756 грн. судового збору, до четвертої черги 423 255,00 грн.-сума основної заборгованості; 37745,00 грн. сума 3% річних; 370049,45 грн. - інфляційне збільшення боргу; 21162,75 грн. - сума пені., посилаючись на те, що кредитор звертається з конкурсними вимогами до банкрута, оскільки вони виникли до початку процедури банкрутства і відносяться, відповідно до пп.4 пункту 1 статті 45 Закону, до четвертої черги задоволення вимог. Вимоги ТОВ «Хладотехніка» були пред'явленні саме в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом відбулося (згідно даних, зазначених на офіційному сайті ВГСУ) 21.07.2016р., вимоги ТОВ «Хладотехніка» були пред'явлені 22.08.2016р. Докази, які підтверджують це твердження додані до заяви ТОВ «Хладотехніка» про визнання кредиторських вимог та знаходяться у матеріалах судової справи.

До ТОВ "Хладотехника" надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог від 05.12.2016 від ліквідатора, де вказано, що кредиторські вимоги включає до шостої черги, посилаючись на абз.9 ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Представник Боржника пояснив, що заявлені грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м.Херсоні на загальну суму 68 641 978 грн. 76 коп. визнанні повністю та підлягає задоволенню в другу чергу.

Також Боржник повністю визнав грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк", а саме заборгованість в сумі 601 464 137 грн. 41 коп. та підлягає внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів, які забезпеченні заставою майна (іпотекою). Вимоги щодо сплати суми судового збору 2756 грн. включені до першої черги вимог кредиторів.

Заявлені до Боржника грошові кредиторські вимоги Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонський обл. на загальну суму 13 181 013 грн. 82 коп., які складаються з наступних податкових зобов'язань:

- податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 1 284 159,04 грн. (основний платіж 1 157 448,00 грн., пеня 126 711,04 грн.).

який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за лютий 2016 року від 18.07.2016 р. № 9123174875 на суму 1 644 887,00 грн.;

- податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічній діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства 1 850 736,61 грн. (штрафні санкції 340,00 грн., пеня 1 850 396,61 грн.), який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкових повідомлень-рішень від 08.08.2014 р. № 0002552200 на загальну суму 100 281,04 грн., від 18.08.2015 р. № 0002372200 на загальну суму 2 758,45 грн., від 15.06.2015 р. № 0001712200 на загальну суму 536 752,94 грн., від 15.06.2015 р. № 0001722200 на загальну суму 170,00 грн., від 24.11.2015 р. № 0003342200 на загальну суму 1 214 640,94 грн., від 24.11.2015 р. № 0003352200 на загальну суму 170,00 грн.;

- податковий борг по земельному податку з юридичних осіб 9 136 676,82 грн., який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2016 рік від 22.02.2016 р. № 9022043677 по строкам сплати:

- за березень 2016 року в сумі 1 279 269,48 грн.;

- за квітень 2016 року в сумі 1 279 269,48 грн.;

- за травень 2016 року в сумі 1 279 269,48 грн.;

- уточнюючої податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2015 рік від 18.07.2016 р. № 9276869780, якою збільшено податкових зобов'язань за січень-липень 2015 року на суму 5 479 902,39 грн. та зменшено податкових зобов'язань за серпень-вересень 2015 року на суму 180 971,98 грн.

- податковий борг по податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб'єктами господарювання 665 051,36 грн. (основний платіж 392 435,06 грн., штрафні санкції 215 612,90 грн., пеня 57 003,40 грн.), який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкових повідомлень-рішень від 28.08.2014 р. № 0000212206 на загальну суму 216 513,37 грн. (згідно пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПКУ нарахована пеня на податкове повідомлення - рішення в сумі 27 763,35 грн.), від 06.02.2014 р. № 0000072206 на загальну суму 588 652,59 грн. (згідно пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПКУ нарахована пеня на податкове повідомлення - рішення в сумі 57 003,40 грн.). Не погоджуючись з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями, Боржник звернувся до суду про скасування їх. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 р. у справі № 821/1671/14 у задоволені позову було відмовлено, яка залишена в силі без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2014 р.;

- податковий борг по миту на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами господарювання 66 287,77 грн. (основний платіж 39 309,82 грн., штрафні санкції 19 654,91 грн., пеня 7 323,04грн.), який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкових повідомлень-рішень від 28.08.2014 р. № 0000202206 на загальну суму 51 554,85 грн. (згідно пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПКУ нарахована пеня на податкове повідомлення - рішення в сумі 6 610,32 грн.), від 06.02.2014 р. № 0000082206 на загальну суму 7 409,88 грн. (згідно пп.129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПКУ нарахована пеня на податкове повідомлення - рішення в сумі 712,72 грн.). Не погоджуючись з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями, Боржник звернувся до суду про скасування їх. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 р. у справі № 821/1671/14 у задоволені позову було

адміністративного суду від 24.12.2014 р.;

- податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне вад земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості 139 903,13 грн., який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2016 рік вад 18.02.2016 р. № 9019671046 на суму 186 836,13 грн. З урахуванням часткової сплати в сумі 46 933,00 грн., залишок непогашеного податкового боргу становить 139 903,13 грн.;

- податковий борг по орендній платі з юридичних осіб 33 793,35 грн., який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2016 рис вад 18.02.2016 р. № 9019693694 на суму 72 278,08 грн. З урахуванням переплати в сумі 13 825,73 грн., часткової сплати в сумі 24 659,00 грн., залишок непогашеного податкового боргу становить 33 793,35 грн.;

- податковий борг по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення 2 578,87 грн., який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації з рентної плати від 15.07.2016 р. № 9120791741 на суму 2 891,77 грн. З урахуванням переплати в сумі 312,90 грн., залишок непогашеного податкового боргу становить 2 578,87 грн.;

- податковий борг по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти 1 826,87 грн., який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації екологічного податку від 15.07.2016 р. № 9120793039 на суму 5 849,56 грн. З урахуванням переплати в суш 4 022,69 грн., залишок непогашеного податкового боргу становить 1 826,87 грн.

Розглянувши визначену кредиторську вимогу, Боржник пояснив, що грошові вимоги ДПІ визнає частково, а саме у сумі 4 044 337 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог Закону про банкрутство, визнаний Боржником податковий борг перед ДПІ в сумі 1 590 472 грн. 94 коп. підлягає задоволенню в третю чергу реєстру вимог кредиторів.

Нараховані ДПІ штрафні санкції в сумі 2 453 864 грн. 06 коп. підлягають задоволенню в шосту чергу реєстру вимог кредиторів. Грошові вимоги ДПІ по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму 9 136 676,82 грн. не визнаються та відхиляються, виходячи з наступного:

Відповідно до абз. 5 ст. 5 Закону України "Про оцінку земель" від 11.12.2003 р. № 1378-ІУ, нормативна грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру земельного податку.

Частиною 2 статті 18 ЗУ "Про оцінку земель" нормативна грошова оцінка земельних ділянок, розташованих у межах населених пунктів незалежно від їх цільового призначення проводиться не рідше ніж один раз на 5-7 років.

Згідно п. 271.1.1 ст. 271 Податкового кодексу України, базою оподаткування є нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом.

Херсонською міською радою 22 листопада 2013 року прийнято рішення № 1238 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона" (далі - Рішення), згідно з яким затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона та встановлено базову вартість 1 кв.м земель міста, у розмірі 213,32 грн.; зазначено, що для визначення розміру плати за землю підлягає застосуванню нормативна грошова оцінка земель міста Херсона згідно з чинним законодавством України; зобов'язано суб'єктів господарювання (користувачам або власникам земельних ділянок), незалежно від форм власності та підпорядкування, отримати в управлінні Держземагенства у м. Херсоні Херсонської області витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона для перерахунку розміру плати за землю; при подачі усіх видів звітності зобов'язано застосовувати оновлену нормативну грошову оцінку земельної ділянки; доручено управлінню Держземагенства у м. Херсоні Херсонської області забезпечити оформлення та видачу витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона користувачам або власникам земельних ділянок.

Разом з тим, товариство з обмеженою відповідальністю "Унікум ЛТД" звернулось до суду з адміністративним позовом до Херсонської міської ради, Міжрегіонального управління Держгеокадастру в м. Херсоні та Автономній Республіці Крим, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова фірма "Спектр", про визнання протиправним і скасування Рішення.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 р. по справі № 821/299/16 позов ТОВ "Унікум ЛТД" задоволено, визнано протиправним та скасовано Рішення, зобов'язано Міжрегіональне управління Держгеокадастру у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим утриматись від застосування технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона Херсонської області, розробленої ТОВ Консалтингова фірма "Спектр".

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2016 р. постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 р. скасовано та прийнято у справі нове рішення, яким визнано протиправним та скасовано Рішення, а в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою від 15.11.2016 р. по даній справі касаційну скаргу Херсонської міської ради залишив без задоволення, а постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2016 р. залишив без змін.

Отже, судовими актами скасована дія рішення Херсонської міської ради від 22.11.2013 р. № 1238 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона", яке використовувалося Боржником для визначення розміру земельного податку.

Таким чином, у зв'язку з тим, що рішення Херсонської міської ради від 22.11.2013 р. № 1238 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона" втратило свою чинність, то Боржник перерахував земельний податок, використовуючи нормативну грошову оцінку земельних ділянок, затверджену Рішенням Херсонської міської ради від 27.04.2000 р. № 186 "Про затвердження матеріалів грошової оцінки земель м. Херсона", яке не містить вказівок на дату втрати ним чинності.

Представник Боржника пояснив суду, що заперечення стосовно суми визнання ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" грошових вимог Херсонської ДПІ надіслано на адресу податкової за день до судового засідання.

Представник Херсонської ОДПІ був відсутній у судовому засіданні, суду не відомо міркування та позиція зазначеного кредитора стосовно поданого заперечення Боржником. З урахуванням вищевикладеного, розгляд справи необхідно відкласти, оскільки попереднім розглядом Боржник повідомив Херсонську ОДПІ про повне визнання поточного податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити наступне засідання суду на 13 лютого 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника Херсонської ОДПІ, Боржника, ліквідатора.

3. Ухвалу надіслати усім учасникам провадження.

Суддя Т.Г. Пінтеліна