Ухвала суду № 64290789, 25.01.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

25 січня 2017 року Справа № 923/1456/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши справу за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області м.Скадовськ Херсонської обл.

до: Відповідача-1: Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області м.Скадовськ Херсонської обл. код ЄДРПОУ 26285017

Відповідача-2 : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Скадовськ Херсонської обл. ІПН НОМЕР_1

про визнання недійсним пункту рішення сесії та договорів про встановлення земельного сервітуту на право розміщення тимчасової споруди

за участю прокурора прокуратури Херсонської області Волкової Н.М. посв. № 032976 від 10.04.2015 р.

представників сторін:

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - не з'явився

встановив:

Заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Відповідача -1: Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області та Відповідача -2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту рішення сесії та договорів про встановлення земельного сервітуту на право розміщення тимчасової споруди.

Ухвалою від 03.01.2017р. суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду на 25.01.2017.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав надати: відповідачам - 1 та -2: письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Суд зобов'язав Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні підтвердити оплату позивачем судового збору платіжним дорученням № 2050 від 22.12.2016р. про сплату судового збору в сумі 4134 грн.

Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні надало відповідь - підтвердження від 12.01.2017р. № 06-29/274/50 на виконання ухвали про зарахування коштів у сумі 4134,00 грн.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про порушення направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

До суду повернулись поштові повідомлення з відмітками пошти про вручення ухвали суду сторонами. Відповідачі 1 та 2 у судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних судом документів відповідач 2 не надав.

Відповідач 1 надіслав до суду відзив, в якому заперечує проти позову, просить відмовити в задоволенні позову.

У судовому засіданні прокурор підтримує позовні вимоги з підстав викладених у позові.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Стаття 4-3 ГПК України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Принцип змагальності є визначальним принципом судового процесу взагалі та господарського зокрема. Відповідно до ст. 129 Конституції України змагальність віднесено до основних засад судочинства.

Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватися на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень, звільнення суду від обов'язку збирання доказів.

У разі розгляду справи за відсутності представників відповідачів, суд позбавить їх можливості взяти участь в засіданні, подавати докази, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти доводів інших учасників судового процесу відповідно до ст.22 ГПК України, чим може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 4-2 та 4-3 ГПК України

Разом з тим, суд звертає увагу учасників провадження на необхідність добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до усіх учасників провадження, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, не спричинювати судову тяганину.

За таких обставин суд відкладає судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на 16 лютого 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони до 14.02.2017 через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу -2: письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна