ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. Справа №918/1341/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Орендного підприємства "Санаторій "Червона калина"
до відповідача: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
про внесення змін до договору
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 11 липня 2016 року № 01/14-154;
ОСОБА_3 за довіреністю від 14 листопада 2016 року № 01/147-245
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Орендне підприємство "Санаторій "Червона калина" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, в якій просить суд внести зміни до договору оренди з правом викупу від 20 травня 1994 року, укладеного між ОСОБА_1 відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області та організацією орендарів орендного підприємства санаторію "Червона калина", викладеного в новій редакції згідно Договору від 21 жовтня 2016 року про внесення змін до Договору оренди цілісного майнового комплексу орендного підприємства санаторію "Червона калина" від 20 травня 1994 року, що містяться в ОСОБА_4 угоді (в редакції ОП санаторію "Червона калина") від 16 листопада 2016 року до Договору оренди державного майна з правом викупу від 20 травня 1994 року (із змінами та доповненнями), а саме:
"1. До 31 грудня 2019 року орендна ставка, визначена відповідно до додатка 1 до Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04 жовтня 1995 року № 786 застосовується в розмірі 70 відсотків встановленого обсягу.
2. всі інші умови Договору оренди державного майна з правом викупу від 20 травня 1994 року залишаються незмінними і Сторони підтверджують по них свої зобов'язання.
3. ОСОБА_4 Угода складена в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу та є невід'ємною частиною до Договору оренди державного майна з правом викупу від 20 травня 1994 року.
4. ОСОБА_4 Угода до Договору набирає чинності з 02 листопада 2016 року і діє до повного виконання Сторонами її умов згідно чинного законодавства".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23 грудня 2016 року порушено провадження у справі № 918/1282/16, розгляд якої призначено на 11 січня 2017 року.
24 січня 2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав клопотання б/н від 24 січня 2017 року, в якому просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у іншому судовому засіданні.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи прийнято суд до розгляду та задоволено.
24 січня 2017 січня через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Орендного підприємства санаторій "Червона калина" надійшла заява про зміну предмета позову від 23 січня 2015 року № 01/14-13, в якому останнє просить суд винести судове рішення, яким внести зміни до пункту 3.1 Договору від 21 жовтня 2016 року про внесення змін до Договору оренди цілісного майнового комплексу орендного підприємства санаторію "Червона калина" від 20 травня 1994 року № 1 шляхом викладення його в нові редакції, доповнивши пункт 3.1 розділу 3. Орендна плата реченням наступного змісту:
"До 31 грудня 2019 року орендна ставка, визначена відповідно до додатка 1 до Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04 жовтня 1995 року № 786 застосовується в розмірі 70 відсотків встановленого обсягу".
У судовому засіданні 24 січня 2017 року уповноважені представники позивача підтримали позов з підстав зазначених у позовній заяві з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 23 січня 2017 року 3 01/14-13.
Відповідач не забезпечив явку уповноважених представників у судове засідання 24 січня 2017 року, хоча про дату, місце та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2017 року на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.
3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:
а) позивачу:
- належні та допустимі докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин;
б) відповідачу:
- належні та допустимі докази на підтвердження викладених у відзиві на позовну заяву обставин.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судове рішення № 64290630, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1341/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: